臺灣古裝劇的歷史困境

　　大陸所拍歷史劇在臺灣很受歡迎，臺灣《中央日報》網路報今日發表評論指出，臺灣為何製作不出如大陸一般水準的古裝劇？問題不在經費、導演、演員等人才，而是面對歷史的態度，“去中國化”幽靈不去，“中國歷史劇”還是得看大陸產品！

　　評論摘編如下：

　　由大陸拍攝的中國歷史劇，在臺灣很受歡迎；從《康熙王朝》、《雍正王朝》、到近期在臺灣播出的《新三國》、《西遊記》、《後宮甄嬛傳》等，都有很好的收視率。 

　　這些電視劇，有以史實為背景的，有純屬創作的，但有一點相同，便是文化底蘊；而文化的形成源於歷史的演進。因此，古裝劇固然可批判歷史和文化，但不會否定歷史和文化。 

　　臺灣為何製作不出如大陸一般水準的古裝劇？問題不在經費、導演、演員等人才，而是面對歷史的態度，簡言之，所謂“本土化”已被炒作成為政治議題，以致出現“去中國化”，甚至將中國歷史歸類為“外國史”。 

　　臺灣有許多“本土歷史英雄”，如劉銘傳、蔣渭水、丘逢甲、連橫，然而，若將這些人的生平事跡拍成電影或電視劇，一定會碰到“中國”，因為，這些人不論是反清、反日，沒一人不承認自己是中國人。 

　　即便是民間信仰，如媽祖、三太子、關公，皆出於中國，讚美他們而要將“中國”從他們生命中除去，是不可能的！ 

　　“去中國化”造成的惡果，是將中國歷史和文化在其支援者心中漸漸被抽離、遭污名。在此情況下，要拍一部古裝劇，要與當時的文化精神、歷史事實相吻合，又要“本土化”，這事恐怕連諸葛亮也做不到。 

　　馬英九對“境外電影”大量在臺灣出現表示憂慮，身為領導人，關心演藝事業，理所應當，然而，這是市場機制使然；“去中國化”幽靈不去，“中國歷史劇”還是得看大陸產品！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]