聯合晚報：恫嚇公務員 民進黨越玩越出格

　　 民進黨當局決定“公投”綁大選，“中選會”淪為“民進黨輔選機關”，全面配合演出，搞出一階段投票的選務對策。藍營執政的十八縣市，決定杯葛，另採兩階段投票。“行政院”竟跳出來“恫嚇”，一會說要送法辦，一會說地方公務員若配合藍營縣市長二階段選務，“將來領不到退休金”！

　　臺灣《聯合晚報》社論批評，這是什麼跟什麼呢，當局恐嚇公務員的口氣，竟然跟幫派老大差不多！這口吻，嚇嚇小老百姓或者有用，對熟知一點公務員基本權利的人，根本無效。

　　社論指出，你“中央”要二階段投票，藍營執政地方縣市“憑什麼”敢說不？一憑這決策“私心太重”，司馬昭之心路人皆知，就是為民進黨低迷氣勢護航。二憑這決策“破壞民主投票”的精神，憑什麼你要人民在選務人員面前，“坦露”自己要不要領“公投”票的意願！你“中央”乾脆要每個選民，進投票所大門後直接告訴選務人員：要不要支援陳水扁、要不要支援民進黨算了，不更乾脆直接！

　　社論續道，民主選舉，一個真諦就是秘密投票。何謂秘密投票？簡單常識告訴我們，投票人進投票所後，從領取選票到投完票，除了他自己，沒人知道他投給誰，他的政黨傾向為何。現在好了，你民進黨搞個一階段領票，就是要選民在選務人員面前“表態”，要不要領“公投”票。若領了，就得投“公投”票，不管是贊成“公投”議題還是反對“公投”議題。而你若不領，就得事前告訴選務人員，想想，這“表態”若是在綠營執政的縣市，不等於直接向公權力說“我是不支援你的選民”嗎？這除了需要一點勇氣外，也給了公權力“秋後算帳”的可能性。這根本是開倒車的“不秘密投票”啊﹗跟法西斯政權搞的“假民主投票”有何差異！

　　公務人員依法請領退休金，是他們合法的“權利”，是權利，就不容隨意剝奪。請問哪個執政當局，“敢赤裸裸恐嚇”公務員，若不依我，我就讓你領不到退休金等等。公務員若違法，自有獨立超然的懲戒機制，何勞一個有任期的執政黨大員去置喙？公務員豈是你民進黨當局的禁臠，豈是你“民進黨幫派”的小嘍啰，任你使喚、任你操生殺大權？太可笑了吧！ 

[責任編輯：張弛]