關注民進黨2012初選狀況可以發現,蘇貞昌、蔡英文對敏感性議題模糊以對,讓人疑慮是否缺乏對策或刻意採取模糊策略。臺灣《中央日報》網路版17日刊載評論指出,蘇蔡二人面對兩岸以及環保政策上“閃躲”的態度和“嘴巴隨位子不同而改變”的做法,顯得“立場詭譎不堅”,選民該如何信服?評論直言:兩岸、環保政策攸關臺灣地區人民福祉,大是大非,眾目睽睽,蘇貞昌、蔡英文不可混水摸魚!
評論摘編如下:
蘇貞昌、蔡英文、許信良三人在民進黨內2012初選三場政見會上大抒個人抱負和治理臺灣的藍圖,透過電視直播和媒體報導,關心的民眾發現他們有人對敏感性議題模糊以對,讓人疑慮是否缺乏對策或刻意採取模糊策略。
臺灣地區領導人的候選人必須讓選民信服他的能力、勇氣和道德。睿智無私、廉能誠實之外,還要有鐵肩挑正義的擔當,和廣大的包容力,不可投機取巧,開偏門、抄小路走短線。尤其是攸關臺灣前途和人民幸福的政策方針,從方向、策略規劃到執行步驟,都必須成竹在胸,豈容臨陣龜縮或隨風起舞?蘇蔡許若以此自勵進行良性競爭,把話說清楚講明白,讓綠營支援者從中選出最佳人選,和其他參選人進行良性競爭,是當務之急。
三人在三場政見會的表現各有韆鞦,許信良在兩岸議題和反省民進黨內惡鬥的坦率直言,固然令人耳目一新,但蘇、蔡兩陣營各擁派系為後盾,結盟、投靠者多,人脈及資源也相對雄厚許多。
蘇、蔡兩人本就能言善辯,工於佈局造勢;近幾年,經過連番選務操作,更累積許多實戰經驗和媒體曝光率,知名度扶搖直上。集這些天賦和難得的過人機遇于一身,自然吸引綠營粉絲紛紛聚攏,這是蘇、蔡兩人獨有的優勢,也讓許多善觀風向的綠營人士重注押寶他們,其他有心參選的天王級大佬看蘇、蔡陣營冠蓋雲集,形勢比人強,無奈知難而退。
許信良在1995年就已經提出“大膽西進”策略,不被民進黨認同,慘遭無情批鬥。為宣揚理念,許信良投入民進黨初選,高舉“扶弱濟貧、社福優先、確保現狀、大膽西進”四大主張,自己不諱言“明知不可為而為之”,仍受到各界高度關注。許信良認為當年執政者若大膽西進,臺灣居民生產總值現在應該已超過三萬美元,更讓臺灣民眾唏噓。
蘇貞昌和蔡英文為擔任正副“行政院長”期間把“國光石化案“列為“大投資、大溫暖”經建計劃,大力推動政策,兩人現在見風轉舵,蘇貞昌率先認錯道歉,蔡英文更加碼宣示“核四、‘國光石化’不會是將來的選項”,企圖回補民進黨“執政”的“政策漏洞”。政策必須因應時空環境變化修正,但嘴巴隨位子不同而改變,就顯得權變,立場詭譎不堅,選民怎敢託付大任?
時局變化很快,全球資源、市場重分配,機會不會等著。兩岸、環保政策攸關臺灣民眾福祉,集思廣益,決策興廢要把握時效。大是大非,眾目睽睽,蘇貞昌、蔡英文不可混水摸魚!
[責任編輯:張潔]