臺灣《新生報》今日發表社論，從重大政策延續性與不變性來探討民進黨對於“九二共識”及ECFA的態度問題。社論指出，任何一個地區重大政策均有其遞傳性，即使政黨輪替也能保持一貫尊重性。地區領導人選舉關乎地區前途發展，各候選人更應明白告知民眾自己的具體主張是什麼。任何人當選臺灣地區領導人都沒有隨心所欲的權利！
社論摘編如下：
任何一個地區重大政策均有其遞傳性，即使政黨輪替也能保持一貫尊重性。但臺灣由於兩個主要政黨在若干政策上的南轅北轍，卻也使不同立場選民飽受煎熬，更使地區陷入不穩定中。政黨間固可有不同政策與看法，以爭取選民認同。無可諱言，民進黨自成立以來，便經常挑起兩岸話題，使民眾每逢選舉必面臨地區前途不確定的危機感！
民進黨主席蔡英文表示，“沒有九二共識，只有臺灣共識”，此言一齣已在島內引起很大爭論。在迄今兩岸認知中，“九二共識”的實質意義是重要的。因此兩岸關係才能自蕭瑟的冬天步入春暖花開中，彼此合作也愈見密切，自然也降低了敵意。即使蔡英文在公開談話中，也不否認兩岸關係和平發展的重要性，“九二共識”正是此一關係的基礎。
我們認為任何每人平均可擁有不同的政治主張與理念，然而一旦代表政黨出而競逐地區領導人，就沒有放言空論的權利，蔡英文所以被冠“空心菜”形容，即在發表的談話過於空泛無具體性，使選民不知其真正的主張何在？即使表現于政綱中的主張亦復如此，使人猶如霧裏看花。現在應說清楚的是“如何領導這個地區”。
以兩岸簽訂ECFA為例，蔡英文一再表示“整體人民對這個事情，處於不安的狀況中”，實情是否如此，社會自有公論。她繼而指出“我們希望在2012年‘執政’後，將對ECFA做完整的評估，讓社會知道ECFA的利弊”。這便是標準的空論，ECFA已簽訂多時，作為一個地區領導人候選人，現在尚無法具體論述ECFA利弊得失，就有負支援者寄望，若不知其中利與弊，又如何整天批評此一協議？何況若當選後才要進行評估，政權在手ECFA命運可想而知了！現在直截了當說明白，選民才能知所選擇。
地區領導人選舉關乎地區前途發展，除了民眾應慎重投下一票外，各候選人更應明白告知民眾自己的具體主張是什麼。任何人當選臺灣地區領導人，只有對民眾盡責，沒有隨心所欲的權利！
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391