民進黨提名臺灣地區副領導人參選人蘇嘉全除了農舍爭議未平，又傳出他的太太洪恒珠在屏東有間違建的鐵皮屋。被外界爆料的那間鐵皮屋，當晚已經火速展開拆除行動。臺灣《中央日報》網路報今日發表評論文章指出，相對於這種果斷的明理手法態度，蘇宅農舍將如何收場更令人關心。
評論說，蘇嘉全拆除鐵皮屋後解釋，那塊地十幾年前就無償借給自己的姐姐，使用狀況他不清楚，他也告訴姐姐，如果有違法該拆就拆。相對於這種果斷的明理手法態度，蘇宅農舍將如何收場更令人關心。
據蘇嘉全自己透露，目前作為住宅使用的農舍，只花900萬元（新台幣，下同）打造，比起臺北叫價動輒千萬元以上的房子，根本不能算豪宅，只是讓妻女有個安身立命的所在，何況還要奉養高齡岳母。蘇嘉全恪守人倫、撫少扶老的作為，是每個人應盡的本分，不能苛責。但蘇家農宅所以會引發社會議論，除了外觀氣派、圍墻高聳完全不像農宅以外，起造者身份、使用面積也受到質疑。
評論指出，擔任過縣長、臺灣農業事務主管部門負責人、“內政”事務主管部門負責人這些職務，都與農地政策息息相關，有否知法犯法，當然會受到嚴格檢查。更何況想要成為領導人，一定會被放在放大鏡下觀察，這是無法回避的。
詩聖杜甫在一次歷經風雨後，屋頂被掀走，還被鄰家小孩搶奪的狼狽之際慨言：“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，惕厲後世為政者要讓百姓安居樂業。
評論指出，蘇嘉全夫婦不但長期擔任公務要職，又有祖蔭，聚資豐足乃屬正常，只要來路正當，不偷不搶，想怎麼用、愛怎麼花是他們的自由。但法律之前人人平等，不能暢所欲為，傷害支援者的正義量尺。
媒體報道蘇太太鐵皮屋違建、未報房屋稅和租賃所得，蘇嘉全當機立斷，承租的店家當晚收拾東西、拆屋走人，不讓事件擴大。綠營人士呼籲蘇公館農舍應該明快處理。
評論最後說，蘇嘉全家人和老百姓一樣，有權以合法方式在核準土地該屋居住。蘇家農宅風波，充分暴露許多地方政府對農地農用原則的放縱，在選舉之後應進行全面性體檢，防止農民成為政客謊言下受害的人頭。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391