近來綠營頻頻在島內農業縣市，針對“老農津貼”問題，撩撥農民的情緒與相對剝奪感。臺灣《中央日報》網路報12日發表評論指出，民進黨的老農政策只是漫天喊價，老農何其無辜，為何要成為選戰的工具？如果民進黨想要在農業縣大獲全勝，請拿出通盤整體的老農政策。
評論摘編如下：
近來綠營頻頻在農業縣市，針對“老農津貼”問題，不斷地撩撥農民的情緒與相對剝奪感，仿佛只有綠營最照顧老農，國民黨只會欺負老農，對此民眾不能健忘，更不能看選前漫天要價式的討好選舉語言，必須檢視這一路下來，究竟的真相是什麼？民進黨真的對老農說實話了嗎？倘若不說清楚講明白，恐怕這只會淪于騙取選票的伎倆。
綠營頻頻在農業縣市炒作階級對立，更是抱定將這些議題一直猛攻到選舉前，仿佛綠營是農民的代言人般，但事實恐怕並非如此；如果大家不健忘的話，早在2007年當時馬英九為了承諾要照顧農漁民就率先喊出“老農津貼”從5000元（新台幣，下同）提高到6000元，但當時位居高位的臺灣行政主管部門分副負責人蔡英文，多次表示她反對，並要以抗稅來抵制，此後陳水扁當局亦肯定此舉；此事言猶在耳，但現今民進黨卻帶頭要求提高老農津貼一萬元，敬老津貼每月6000元，並且蔡英文還將其當成選舉攻擊馬當局的議題，將農民與榮民（臺灣對服役多年的退伍軍人的稱呼）對立起來，並操弄階級及族群、地域對立，老農何其無辜，為何要成為選戰的工具，為了騙取選票可謂是無所不用其極。
事實上，民進黨的老農政策完全沒有任何規劃，只是漫天喊價，為求討好而不擇手段，既沒有兼顧公平與正義原則，並且加以制度化，也沒有替後代子孫著想，更糟糕的是，還要挑起弱勢之間的矛盾與對立，真是“相煎何太急”？
總之，“老農津貼”不能成為操弄民粹與仇恨動員的選舉議題，它需要長遠的規劃及考量，更不能濫用成為政黨間鬥爭的工具，“老農津貼”照理說應該依據消費者物價指數來加以調整，避免富農越富，貧農越貧，民進黨如果要老農的選票，就應該誠實地面對老農，將其政策說清楚講明白，拿出實際可行的配套方案，馬當局已有“小地主、大佃農”的政策來因應，以加強農村經濟的振興及復蘇。
職是之故，民進黨口口聲聲喊著要公平要正義，但所提所喊出的全都是選舉語言及鬥爭口號，完全不是從整體的社會福利政策來做通盤的考量與規劃，讓人十分惋嘆，難道民進黨就只會搞選舉？為了選舉騙票，就連蔡英文也可以昨是今非？如果民進黨想要在農業縣大獲全勝，請拿出通盤整體的老農政策，而不是在數字上隨意喊價，更期待勿傷害其他同為弱勢的階級，否則這實在是不道德的一種選舉操作。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391