蘇嘉全之妻洪恒珠觀看“猛男秀”事件成為近來媒體關注焦點。香港中評社今日發表專論文章指出，洪恒珠先前就引發許多爭議，令人相當擔心，非但在金錢的價值與特權觀點上越來越有“扁嫂”的味道，如今連私生活都如此，這雖無關於法律問題，但給人的觀感實在不佳。
文章摘編如下：
日前國民黨籍民意代表邱毅在TVBS（臺灣無線衛星電視臺）談話性節目中，公開以影帶及照片為證，踢爆民進黨臺灣地區副領導人候選人蘇嘉全夫人洪恒珠疑似在位於屏東市的椰林基金會為友人舉辦“生日趴”，現場還上演第三性公關與猛男秀。他並表示面對現場兩名赤身肉體的猛男時，洪恒珠當時非但沒有閃避，後來還和男友人婆娑起舞，這就是洪恒珠的生活。此一踢爆，不僅事證明確，影音俱全，洪恒珠先前就引發許多爭議，令人相當擔心，她非但在金錢的價值與特權觀點上越來越有“扁嫂”的味道，如今更變本加厲，連私生活都如此，這雖無關於法律問題，但給人的觀感實在不佳。
洪恒珠陶醉在音樂、第三性公關及猛男的氣氛當中，甚至與男性友人婆娑起舞，現場氣氛就影帶及照片來看，實在是high到最高點，在笑聲與羞澀的氣氛中，讓我們見識到洪恒珠的真面目，恐怕蘇嘉全真的需要好好地安內一下。
對此，民進黨發言人康裕成表示，洪恒珠是2002年在高雄E餐廳參加朋友生日聚會，她是受邀來賓之一，至於活動內容的安排，洪事前並不知情。這樣的說法民眾能不能接受，恐怕仍待後續觀察。
首先，洪恒珠當時的身份既是屏東縣長夫人，又是高階公務員，出入這樣的場所，究竟合不合適？行為究竟合不合宜？實在值得探討；固然這是一個私人場所，也沒有任何逾越法律尺度之犯罪行為，但從一個多小時的影帶過程中，讓我們見識到這位不一樣的蘇夫人，與先前喊著與弱勢站在一起的形象相對照，實在令人錯愕不已，更有判若兩人的味道。
其次，固然是娛樂表演，其行為難道就可以如此肆無忌憚，私毫不顧個人形象嗎？說穿了就是因為無所顧忌，大家縱然有意見，但也是敢怒不敢言，洪恒珠的一舉一動與一言一行，非但沒有以縣長夫人自詡，更無以夫的前途未來為考量的顧慮，這種行徑越來越有“扁嫂”的味道。
第三性公關與猛男，存在於社會當中乃是正常的，畢竟社會是多元化，市場有需要就有供給，理應尊重該行業，但問題並不是出在第三性公關與猛男本身，而是出在邀請他們表演的當事人及參與觀賞人的心態與職位，雖然是私自場所，理應享有隱私保護，但是洪恒珠及其下屬的心態，完全顯出傲慢不堪的心態，與為所欲為的恣意行為，這豈是適當之行為。
我們在談論自由時，常常提到自由不是沒有限制的，是為所應為而非為所欲為，是以不侵害他人自由為限度，是以不妨礙他人自由及觀感才是真自由，今日洪恒珠的所作所為，一再地在臺灣民眾的道德邊緣線遊走，其實給民眾的感覺，是強烈的不放心與焦慮，深怕有一天她會做出一些令人咋舌之事，因此我們要避免這樣的情況發生，以預防不堪事件的發生，造成臺灣難以彌補的形象損失。
總之，一個懂得在意外界觀感的人，都尚有原諒的空間，但倘若一再地出包及惹爭議，恐怕其行為實在令人難以原諒，不原諒是消極被動的因應，更必須主動地預防這樣具有爭議性的人，方為正本清源之道。洪恒珠的言行，外界自有公評，這是個人之事；但倘若涉及到民進黨對於臺灣民眾的承諾，恐怕蔡英文及蘇嘉全都難以回避，特別是蘇嘉全是否應該好好勸諫一下其妻，是否應該要顧及一下外界觀感，自律功夫需要加強。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391