ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

口號美麗手法污穢:“宇昌案”與“扁案”形同翻版

2012年01月04日 10:11:00  來源:台灣網
字號:    

  陳水扁發表公開信,指“宇昌案”是“扁案”的翻版。臺灣《聯合報》今日發表評論指出,“扁案”有兩種,一種是挪用公帑,一種是收受現金賄賂,“宇昌案”像是這兩種的合體。“宇昌案”很難說是“扁案”一比一的翻版,但其“口號美麗、手法污穢”,卻像是同一個模子刻出來的。 

  評論說,“扁案”有兩種。一種是像“公務機要費案”那樣挪用公帑;一種是利用冠冕堂皇的改革方案,借勢借端收受巨商富賈的現金賄賂,如“二次金改案”及“龍潭購地案”等。 

  “宇昌案”則像是上述兩種“扁案”的合體。蔡英文未收受商家的賄賂,卻是在主導生技興革方案時,涉嫌搬運公帑圖利自己。 

  評論指出,以“扁案”中的“二次金改案”與“宇昌案”比較,最為清楚。金融改革是當局應為之事,目標至為正大,無人可表異議;但陳水扁利用主導金改的題材,竟然收受商家共6.1億(新台幣,下同)賄賂,則為法所不容。同理,當局扶助生技產業,亦是理所當然;但蔡英文運用此一題材,涉嫌自導、自演、自盜、自肥,則是其受到質疑及議論之處。兩案之不同,是在扁珍收商家賄賂,蔡英文則是搬用當局的錢。 

  評論還說,蔡英文迄今對“宇昌案”的辯護,皆在強調當局應當扶助生技產業,但輿論對此並無異議。她說,她主導宇昌公司,是為了“發展生技產業、邁向國際尖端”,這是很“安全”的說法;但是,到了她自任宇昌董事長,又另外自創臺懋生技創投公司,要“國發基金”投資10億,並預付10年管理費13.2億的地步,這一切冠冕堂皇的說詞就完全禁不起考驗了。正如陳水扁被發現收受了商家的賄賂,一切金改美言皆成了貪污的藉口。 

  何況,宇昌後來並未實現要在島內臨床實驗及在島內製造的目標,這就連“發展生技產業”云云也成了騙局。至此,“宇昌公司”即儼然形同扁案中的一張“假發票”。 

  評論最後說,“宇昌案”很難說是“扁案”一比一的翻版,但其“口號美麗、手法污穢”,卻像是同一個模子刻出來的。 

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻