ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

蔡英文的“想想流”豈能當執政基石?

2015年05月06日 08:34:00  來源:台灣網
字號:    

  臺灣《聯合報》6日發表評論指出,當國民黨內仍在觀望不前,蔡英文已好整以暇,準備攻取2016台灣地區領導人大位。作為民進黨唯一的候選者,又是4年前曾參選的老手,蔡英文理應拿出更多的政策牛肉說服民眾,說自己如果執政將如何做得更好;遺憾的是,到目前為止蔡英文的表現令人失望,她仍無法擺脫“空心蔡”之譏。

  除了“空心蔡”的稱號,外界對於蔡英文陣營的公共政策論述,最近多了一個新的形容詞,叫做“想想流”。起因是,蔡英文的“小英教育基金會”底下有個網站叫“想想論壇”,由民進黨內外人士投稿,對不同的政治及社會現象都來“想想”一下。然而,許多文章雖對臺灣現狀有所針砭,卻缺乏完整或宏大的分析與論述,更未提出具體有效的解答方案。之所以被譏為“想想流”,就是認為這些論述多屬於清談或空想,卻缺乏現實上的解決對策;只有問題,沒有答案,無助蔡英文日後可能的執政。

  檢視蔡英文的政見,不時可見這類“想想流”之作品。最明顯的例子是,最近蔡英文聯合各綠營執政首長提出了“10年增加500億度綠能”的主張,政策看似洋洋灑灑,卻徒有目標,而沒有路徑。民進黨一向支援環保,又大力主張“廢核”,高唱綠能的理想當然不難明瞭;問題是,正當各地民眾對風車的反彈很強,太陽能發電和生質燃料幾乎還在起步,五百億度綠能的大話要如何完成?再說,民進黨一面反核,一面反煤,同時又反對電力調漲;殊不知,眼看著臺灣的電力供應已到了可能短缺的臨界點,而進口天然氣極為昂貴,民進黨卻還誇口要“節電300億度”;請問,民進黨要如何提供500億度綠能?又要在哪省下300億度?

  再看《兩岸協議監督條例》的“立法”,也是個鮮活的例子。民進黨抵制《監督條例》已近一年,如今眼看執政有望,蔡英文似擬放下屠刀,宣稱要“全力推動”監督條例的立法。但玄機在於,蔡英文心中想要的監督條例,其實是民進黨“兩國論版”的“兩岸談不成協議條例”;其結局可想而知,“立法院”吵來吵去,一再卡關,最後只能束諸高閣。

  更經典的,是蔡英文的兩岸政策。她拒絕承認“九二共識”,卻聲稱要“盡力維持現狀”;但究竟“現狀”為何,她都無法解說清楚,或拒絕回答,人民要如何相信她想“盡力維持”的是什麼狀態?再談“亞投行”問題,蔡英文究竟是堅決反對臺灣加入,或者只是憂心臺灣的名稱與待遇遭到矮化,至今混沌不明;她的態度,其實只是從四面八方唱執政黨的反調罷了。不難想像,馬當局推動臺灣加入亞投行後,若適逢政黨輪替,蔡英文也會臉不紅、氣不喘地坐享其成吧!

  再看“募兵制”,這是陳水扁當局任內所推動,而今馬當局推動上遇到波折,民進黨“立委”馬上又跳回要“徵兵制”的主張,批評募兵制“沒有完整規劃”。蔡英文則稱,“假如民進黨執政,10個月內再重新檢討”,希望找到募兵制和徵兵制的平衡點。言下之意,就是“等我上臺再說”。對6大城市的看法也是如此,蔡英文批評是“政治考量”,缺乏完整思考;至於何謂完整思考,她亦支吾其詞,只說“如果民進黨執政,會重新檢討”。一切都是等執政再說。

  上次大選,蔡英文被稱為“空心蔡”,就是因為她長于高談闊論,卻缺乏具體內容。不料4年過後,她的許多政策仍停留在“想想流”,沒有解決“空心”的問題,這是一件危險的事。原因是,以目前的政治情勢,蔡英文距離“總統大位”很近;但她的一切條件,除了主觀上渴望執政的企圖更強,客觀上當一名稱職領導人的準備,卻沒有比4年前更充分而圓熟,甚至反覆擺蕩的成分更大。也正因如此,她個人攻頂的滿足,會不會帶來民眾期待的更大落空,確實讓人憂慮。

  距離投票還有很長的一段時間,若要爭取更多支援,甚至穩住自己的領先優勢,蔡英文和民進黨都必須在政策上有更多的著墨,才能避免不斷開出空頭支票,留下一堆難以實現的承諾。否則,就算成功走完“執政的最後一哩路”,帶來的恐怕也只是更多爭議與空轉。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

 

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻