臺灣《中華日報》24日發表社論指出,蔡英文接受美國《華盛頓郵報》專訪,幾近明確表示不會接受“九二共識”;大陸國臺辦隨即回應,只有堅持“九二共識”,才有可能確保兩岸關係和平穩定發展。雙方隔空再交手,但顯然沒有共識。在雙方堅持己見之下,兩岸關係溫度更加趨冷,兩岸制度性協商重開之日難以期待。
文章內容摘編如下:
從蔡英文在競選期間提出“依據中華民國憲法說”,到大陸國家主席習近平的“地動山搖說”,兩岸對於“九二共識”始終沒有交集。蔡英文就職演說再提“依據中華民國憲法說”,但國臺辦回以“沒有完成的答卷”,這也是蔡英文正式就任臺當局領導人之後,兩岸首度針對“九二共識”進行交手,依舊沒有交集。
該評論分析,蔡英文接受華郵專訪,有關於兩岸關係部分,大致可分為“九二共識”與兩岸溝通管道兩大部分,而從蔡英文的回答中,可以看出蔡英文不是太過天真爛漫,就是脫離兩岸政治現實。首先,在“九二共識”分,蔡英文回稱“要求臺灣政府違反民意去承受一些對方的條件,其實可能性是不大的”。姑不論蔡英文稱“臺灣政府”是否暗藏玄機,臺灣執政當局固然受到民意制約,但大陸也有其制約因素。
以兩岸關係而言,大陸方面主張的“一個中國原則”,是自毛澤東以降代代相傳的剛性原則。除非如國民黨“立法院黨團副書記長”許淑華所說,民進黨和大陸談出一個新共識,否則大陸方面對於“九二共識”沒有退讓空間。
其次,蔡英文在專訪中對於兩岸溝通管道寄希望於官方層次之外的民間溝通。而國臺辦對蔡英文的回應中也稱,國臺辦與陸委會的聯繫溝通機制、海協會與海基會的協商談判機制,均建立在“九二共識”政治基礎之上。只有確認體現“一個中國”原則的政治基礎,兩岸制度化交往才能得以延續。國臺辦的回應顯示,馬英九任內建立的兩岸正式聯繫機制已然關閉。
至於蔡英文期待的民間管道,6月14日臺當局“行政院長”林全在“立法院”答詢時即已初露端倪。當時,林全對於兩岸以“第二軌道”溝通表示樂觀其成,也不排除二軌溝通。殊不知,二軌僅為透過學者、退休官員的交流,以民間形式進行之溝通方式,固然有時發揮官方難以達成之效果,但二軌能否進行併發揮功能,一方面取決於對岸的接受程度,另一方面二軌管道也有其局限性,最後能解決問題的還是政府部門。
從“雄三誤射”、陸客團火燒車兩個事件來看,國臺辦都已明確表示堅持“九二共識”兩岸聯繫機制才能恢復。在“九二共識”沒有交集,導致兩岸連聯繫溝通機制都已停擺的情況下,兩岸關係溫度只會越來越冷。
[責任編輯:李傑]