日前,臺灣地區領導人辦公室宣佈由陳水扁時期曾任“外交部長”的田弘茂出任海基會董事長,該任命對目前兩岸關係局勢會有何影響?臺灣《中華日報》今日發表社論表示,儘管由深綠到淺綠紛紛肯定田弘茂的人事案,但兩岸協商管道並不會因此打通。關鍵中的關鍵還是“九二共識”的問題。即使蔡當局和綠營都認為由田弘茂接掌海基會是對大陸釋出善意,但大陸方面依舊不會認為這是善意。沒有“九二共識”,兩岸協商還是有路難行。
社論摘編如下:
趕在承諾期限將屆之際,臺灣地區領導人辦公室宣佈由陳水扁時期曾任“外交部長”的田弘茂出任海基會董事長。海基會董事長人選高度影響兩岸互動,然就海基會成立背景與兩岸互動歷程來看,田弘茂本身的政治色彩即已不討好,況且更上位的兩岸政治基礎迄今仍然無法建立。因此,儘管由深綠到淺綠紛紛肯定田弘茂的人事案,但兩岸協商管道並不會因此打通。
蔡英文曾在2000年至2004年擔任陸委會主委,對於海基會的角色、定位自是相當熟稔。蔡英文擔任陸委會主委的4年期間,更是兩岸兩會協商中斷期,她深知兩岸協商何以中斷,也深知如何打通這個管道。換言之,如果蔡英文有心恢復兩岸兩會協商管道,當可推出足以恢復兩岸協商之政策、延攬適切的海基會董事長人選。
然而,迄今為止,外界並未看到蔡英文下定決心推動恢復兩岸協商,田弘茂接掌海基會,只不過是蔡英文持續陷兩岸協商于僵局的最新作為。在蔡英文辦公室宣佈由田弘茂出任海基會董事長之後,有大陸學者在第一時間的看法是蔡英文向深綠靠攏、尋求深綠支援。
大陸方面在處理事涉敏感的兩岸議題時,並非以“人”的因素為唯一考量。已故海基會董事長辜振甫深受兩岸敬重,但在蔡英文擔任陸委會主委期間,也因兩岸政治基礎遭到破壞,而導致兩岸兩會協商管道停擺。如果田弘茂係因與大陸有溝通管道而出線,則蔡英文恐是失算。
再以海基會成立的背景來看,其設置依據也與目前蔡當局的理念格格不入。海基會成立於1991年,主要功能之一是接受當局委託與大陸方面進行接觸,屬於事務性的功能,當時是在“國家統一綱領”架構下所成立。因此,雖然海基會的定位是民間團體,但實則具有高度政治意涵。
田弘茂接任海基會董事長之後,首先得捫心自問是否可接受海基會成立的歷史脈絡與其政治意涵。即使田弘茂本人可以接受,蔡當局是否可以接受海基會繼續在“國統綱領”的精神下運作?此亦影響田弘茂能否順利推動兩岸協商。再者,即使蔡當局以阿Q式精神勝利法秘而不宣的賦予海基會新的政治意涵,大陸方面也不會跟著蔡當局、田弘茂阿Q。
當然,關鍵中的關鍵還是“九二共識”的問題。雖然田弘茂避談此一問題,但大陸方面卻已明確表態。國臺辦主任張志軍昨日接受記者採訪時表示,“問題的關鍵是政治基礎、是授權商談的政治基礎,而不是人。”
因此,即使蔡當局和綠營都認為由田弘茂接掌海基會是對大陸釋出善意,但大陸方面依舊不會認為這是善意。沒有“九二共識”,兩岸協商還是有路難行。
如果蔡英文是要讓“獨派”安心,那麼,這項人事案是成功的,因為“獨派”大佬吳澧培已說“可以安心一些”。如果蔡英文希望借此恢復兩岸協商,那麼,想演戲的、正看戲的都不必對海基會有任何期待。
[責任編輯:張潔]