英國《經濟學人》週刊在年度專刊中,刊載蔡英文的文章指出,“我的兩岸政策是在既有的‘憲政’框架下,建立一致性、可預測、可持續的兩岸關係”。臺灣《中央日報》網路報1日發表評論說,此話其實是蔡英文從選前講到現在,但她上臺已逾半年,沒有人看得出來所謂一致性、可預測、可持續的兩岸關係,成效何在?
評論指出,從她上臺前的標準來看,一致性當然是指兩岸制度化聯繫與協商機制維持運作,但事實上,在她就任後翌日,海基、海協兩會協商機制及陸委會、國臺辦聯繫機制,均告中斷至今,完全沒有一致性可言。當前,若還講要一致性,難道是指現在兩岸當局之間無法溝通的情況,要繼續維持下去?這種一致性根本沒有任何價值,也對臺灣不利。
評論指出,至於可預測性,在蔡英文上臺前,由於各方均研判她不會接受“九二共識”,所以兩岸當局之間的溝通管道必斷,其後事實即為如此,符合各方預測。這種所謂可預測毫無正面意義。未來只要蔡仍拒絕“九二共識”,各方就可預測兩岸溝通將繼續無法恢復,這根本不是各方所樂見的,如此的可預測完全不值得提倡。
評論說,又至於可持續,是要持續什麼?由於兩岸當局之間的互動無以為繼已6個多月,造成兩岸民間經貿合作雖仍持續,但是官方對於經貿合作的檢討與促進機制,均已停擺,無法和民間相輔相成。臺灣的國際空間都比國民黨執政時大為倒退,蔡當局、民進黨還要謀求此種狀態可持續嗎?
評論直言,一切問題來自蔡英文否定“九二共識”。而“九二共識”是2008年以兩岸關係和平發展的政治基礎,失去此一基礎,臺灣的官方也就只能退出兩岸良性互動的行列之外,損人又不利己。
評論說,蔡英文一方面稱“在既有的‘憲政’框架下”,另方面又拒“九二共識”,十分矛盾,她主政下的兩岸關係也就充滿不確定、不穩定。
[責任編輯:張潔]