被自我承諾反噬的蔡英文當局

　　臺灣《中央日報》網路報7日發表社評指出，民意急速下滑的臺當局領導人蔡英文，雖然為自己辯護是為改革打地基，然整個執政團隊雜亂無章的表現，甚至還存有在野黨蠻幹的心態，根本與選前承諾截然不同，所以民進黨也別怪為何被批評為“發夾彎”。

　　民進黨要知道，既然同時掌控行政及“立法”兩部門，民進黨就該以“完全執政、完全負責”的態度，好好處理政策，尤其面對瞬息萬變的內外局勢，蔡英文當局更沒有掉以輕心的空間與時間。

　　但是，我們看到的是：面對勞工團體為了“一例一休”而走上街頭，蔡英文軟性訴求，“勞工永遠是她心中最軟的那部分。”看到向來是公共穩定支柱的軍公教，為了無法容忍綠營的長期抹黑而上街頭，蔡英文也說會“捍衛他們的利益與尊嚴。”看到臺商因不確定的兩岸關係而心生焦慮，蔡英文以“維持兩岸現狀”來再三安撫。面對各界對“新南向”政策能否落實的質疑，蔡英文也趕忙推出說帖來掩護其“口惠而實不至”的尷尬。看到反對開放日本核災區食品進口的廣大聲浪，蔡當局急忙撇清自己的角色，指稱與交換日方的承諾，以洽談“臺日經貿協定”無關。

　　蔡英文以“文青風”的說法回應這些問題，其真相就是做不到。但她不敢說，身邊幕僚也不敢承認，因為揭露真相將會讓民眾對蔡當局徹底失望，如果不是絕望的話。難怪有評論家要說，至今仍支援蔡英文的人，不是出於意識形態的相挺，就是對她有所求的人。

　　首先，面對放假日的爭議，蔡英文認同資方所說的“勞工的假太多了”，所以要求民進黨“立院”黨團貫徹她的主張，務必砍掉7天的假日。所謂“一例一休”能否為廣大勞工帶來實質休假或加倍的加班費，就等明年再說吧！至於與勞團的衝突，就當作“夢一場”好了。

　　所以民進黨“立院”黨團總召柯建銘敢與勞團嗆聲，黨團幹事長吳秉叡則說“不喜歡一例一休的人，下次可以不投票給民進黨”。這樣的言行，對照蔡英文的“謙卑、謙卑、再謙卑”，豈不自打嘴巴？

　　其次，蔡英文說要捍衛軍公教的尊嚴，卻放任民進黨籍公職人員對這個群體做人身攻擊，連刻意的抹黑造謠都充耳不聞。這種“說一套、做一套”的行徑，與過去在野的民進黨不分軒輊，蔡英文怎能抱怨民意支援度低落呢？

　　整個年金改革沒有一套足以遵循的標準，只見主其事者一味地貶低“軍公教”團體，來討好勞工，這種“拉一幫、打一幫”的作法，怎配稱負責任的改革？

　　蔡英文原先對其“新南向”政策信心滿滿，自認只要登高一呼，定然能與對中國大陸政治意圖高度質疑的東南亞國家一拍即合，借臺灣產品優勢，長驅直入東協市場，削減臺灣對大陸的經貿依存度，也達到“聯美日、抗大陸”的戰略目標。

　　可是人算不如天算，原定的臺灣駐新加坡代表江春男因酒駕被迫請辭，接著蔡英文屬意的前臺當局“外交部長”、也是蔡當局主導“新南向”政策的黃志芳，傳出不被新加坡接受而擱置，被民進黨視為“新南向”政策前進指揮官的駐新加坡代表人選，至今仍無法確認，對已經上任半年的蔡當局來說，簡直就是不光采的執政紀錄，顯示民進黨選前只是把“新南向”當成政治口號，已成為“海市蜃樓”了。

　　再者，雖然大陸至今未有動作，仍希望蔡英文完成“兩岸試卷”，但奔走兩岸的臺商卻不做如是想。他們從大陸日益緊縮的對臺政策看出端倪，紛紛建言蔡當局，應儘速與大陸達成政治默契，以避免大陸的嚴厲報復。

　　但蔡英文除了高舉“維持兩岸現狀”反覆催眠外，以“臺獨”意識形態綁住自己手腳，其兩岸政策付之闕如，只能被動地回應大陸對臺策略。倘若“地動山搖”真的發生，民眾恐怕只能自求多福了。

　　最後，蔡當局為了信守對日本的私下承諾，不惜以臺灣民眾健康為代價，執意要開放福島等日本五縣核災區食品入臺，連要求對方提出足以令人信服檢驗報告的談判都不敢，懦弱無能至極，簡直是熱臉貼冷屁股，毫無捍衛臺灣尊嚴可言。

　　為了怕勞動團體衝進“立法院”，蔡當局以層層警力、重重拒馬包圍抗議的勞工團體，與民進黨自詡的相差太遠，根本就是打臉蔡英文本人。現在與美國總統當選人特朗普通過電話，免不了自嗨一番，卻又擔心大陸是否會報復臺灣，導致她的“維持兩岸現狀”承諾恐跳票。加上“新南向”政策毫無結果，也讓民眾對蔡當局是否能帶領臺灣突破經濟困境，感到高度懷疑。

　　看到“發夾彎”連連、一再昨非今是的蔡英文當局，民眾無不搖頭嘆息，怎麼高票當選的蔡英文竟然如此不堪？一再違背自己的承諾，甚至回避與民眾溝通的機會，怎配稱“最會溝通的當局”？

　　蔡英文曾說，“如果臺當局對人民訴求沒有回應，可以向她拍桌。”現在人民不僅要拍桌，已被民進黨的各項“發夾彎”政策氣到翻桌了。過去，民進黨一再醜化馬英九“無能”，請問現在的蔡英文是什麼？