對於蔡英文任用表姐林美珠擔任臺當局“勞動部長”,野臺發起人羅智強在臉譜網發表感慨說,這事若發生在馬英九執政時期,馬英九用了自己的表姐當“勞動部長”,大概會被民進黨丟書、丟鞋吧!
臺灣教授葉毓蘭對於羅志強的感慨,發表了文章,認為羅“講的沒錯,但並不代表這(馬英九)就是正確的做法。”羅志強2月6日在臺灣《中國時報》發表文章回應說,葉教授的文章,倒是一個細細討論這個議題的機會之窗。文章摘編如下:
我不熟悉林美珠,所以我談的不是林美珠這個“人”適不適任。如果她確如葉教授說的那樣出色,我期待也祝福這位臺灣新“勞動部長”有好的表現。
甚至,對於“內舉該不該避親”,我也沒有十足的把握,說蔡英文“內舉不避親”一定錯,或馬英九“內舉避親”一定對,我有時也不免懷疑,馬英九當了臺當局領導人,他的姐姐卻因此失業,對他的姐姐真的公平嗎?就像林美珠的例子,如果她真如葉毓蘭說的這麼優秀,只因為她有蔡英文這位親戚,就官路斷絕,對她公平嗎?
但掌握公權力的人,一旦任用了親戚當其權力的左右手,即便這位“親戚”有才德能力,但會不會因為領導人的“權力溢出”,反而有害於她的職務表現與適任性,社會這樣的疑慮也不能說沒有道理。
羅志強說,這是我之所以“沒有把握”的原因,因為“內舉該不該避親”,我雖傾向該避,但也不是100分的篤定,這中間利弊參見,很難一刀分。
要知道,回到歷史,孔子在談祁黃羊的內舉不避親,是用肯定的方式,大讚:“善哉,祁黃羊之論也,外舉不避仇,內舉不避子,祁黃羊可謂公矣。”
這又可以談“內舉不避親”的相對面,“外舉不避仇”。以馬英九來說,他雖然內舉避親,但外舉卻不避“異”,也就是他對政治立場不同的人包容性很大。但民進黨上臺後,全面“洗綠”所有可以影響的機關人事,半點不放過,甚至對公關公司都大剌剌地分藍綠,通令各單位“注意”,實質上就是封殺。這一點,很抱歉,就實在難以令人茍同。
而更重要的是,民進黨在野時,是用什麼標準去檢驗馬英九的家人,周美青、馬家姐姐等,哪一個不是被民進黨打得體無完膚。即便馬英九嚴格貫徹“內舉避親”到如葉教授所說的“畏讒懷憂”、“連累了家人親戚”的程度,民進黨對馬英九及其親人的檢驗卻仍幾乎到了追殺的地步。這樣的無限上綱給了今天各界以同樣標準檢驗林美珠的正當性。
所以,對於林美珠適不適任“勞動部長”,可以拭目以待。但我感慨的是,政客惡劣的雙重標準是如何地傷害、淩遲臺灣的政治。
[責任編輯:李傑]