3月25日，美國國防部空軍部長邁克爾·溫用模型演示頭錐在“民兵”III洲際核彈道導彈上的安裝位置。圖片來源：美國國防部網站
美國軍工廠工人裝配W87核彈頭
如此敏感的核武器部件，卻在18個月之後才被召回。這起美臺軍售“誤運”事件恐非“烏龍”這麼簡單。
臺灣明明訂購的是直升機電池，收到的卻是“民兵”III洲際彈道導彈的四個頭錐。這一美臺軍售烏龍事件自3月25日曝光以來，引發外界強烈質疑。
儘管五角大樓辯稱，“這起意外只是程式疏失，沒有美國（對臺軍售）政策改變的意思”，然而美軍的這一說法並不足為信。直升機電池和導彈頭錐相差甚遠，怎麼可能搞錯？為什麼美國2006年秋天就已經知道此事，卻在拖了18個月之後才進行處理？顯然，此事恐非“烏龍”這麼簡單。
疑團一：老舊裝備還是新式核武？
為了將此事的影響降到最低，美國官方一再強調誤運的頭錐並不含有核材料。3月25日，美國空軍部長邁克爾·溫在五角大樓的新聞發佈會上表示，這些部件是在2005年3月從美國懷俄明州的空軍基地運送至猶他州的後勤中心倉庫，2006年秋天被運送至臺灣。隨後，他展示了頭錐的照片和模型，以證明其並非核彈頭。
可在滕建群眼裏看來，這是美國在打哈哈。“稍有軍事常識的人都知道這就是核武器。”這位中國軍控與裁軍協會副秘書長在接受《國際先驅導報》採訪時解釋說，儘管頭錐本身不帶有核材料，但是它就等於是核導彈的大腦和心臟，屬於絕密級零件。“核彈頭在空中爆炸的時間和高度都由它來控制。”
除了“不含有核材料”，邁克爾·溫還特別強調這些頭錐是“老舊”部件，因為其所配備的“民兵”III洲際核彈道導彈是美國1962年研製的產品。
根據公開資料顯示，“民兵”III是美國研製的地對地三級固體燃料洲際彈道導彈，屬於美國第一種採用分導式多彈頭技術的導彈。導彈長18.26米，彈徑1.67米，射程9800∼13000公里，作戰反應時間32秒，直到20世紀80年代都是美國陸基核子武器庫裝備的主體。“美國現在擁有450枚‘民兵’III，配備500個核彈頭，另有300個備用。”滕建群說。
然而，鳳凰衛視軍事評論員馬鼎盛認為，絕不能因為“民兵”III是60年代研製的產品就可以把它說成是“老舊”部件。他在接受香港媒體採訪時表示：“60年代製造的只是殼的部分，內在的電子原件一定是根據最新的高科技去更新的，它仍是美國現役的，準備打仗用的。”
滕建群對此也很認同。“在這方面，中國跟美國比還有一定差距。”但現在這一中國大陸都不掌握的技術卻堂而皇之地落入到陳水扁當局手中，大陸的抗議便緊隨而至。
