近日，《參考消息》刊登了一篇加拿大《漢和防務評論》的文章。在這篇以《中國寄望“利劍”匹敵歐美無人戰機》為標題的文章當中，提出了中國的“利劍”無人機在技術設計上存在著一些缺陷的說法。
實際上，在今年五月份左右，網路上出現了一組“利劍”無人攻擊機在地面上滑行的圖片，當時就引起了網友和軍迷的廣泛關注。而《漢和》的這篇文章也綜合了一些網路觀點，認為“利劍”無人機在設計上的一個重大缺陷，就是它的尾噴管沒有做遮蔽設計，而是直接暴露在外面。《漢和》還將此與美國的X-47B以及歐洲的“神經元”無人機的發動機尾噴管進行了比較，指出西方這些無人攻擊機都是採用了內置式的尾噴管，設置了涵道彎曲，縮小了反射面積，同時降低了噴口的溫度。這樣的設計一方面降低了雷達反射面積，另一方面降低了紅外特徵。以此為依據，這篇文章就認為“利劍”從這個隱身設計上還遠遠達不到與歐美無人攻擊機匹敵的程度。文章同時還強調，目前還不清楚“利劍”使用了多少比例的複合材料。但在這些方面，中國都遠遠落後於歐美，因此隱形能力不可能相提並論。
但事實果真如此嗎？
中國“利劍”並未定型 尚處於原理樣機的階段
從網路上看到的圖片中可以發現，所謂的“利劍”無人機很可能還處於原理樣機的階段，甚至連工程樣機的程度都達不到。既然是原理樣機，或者是說初期的工程樣機，那麼它想要試驗的應該是一個整體技術或者說是技術道路的可行性。因此，在技術設計的一些細節上往往不會給予過多的考慮。只要有一個可靠的平臺，能夠把要試驗的核心數據體現出來就已經足夠了。
類似的例子，以前在美國的一些原理性試驗機上也可以看到。比如當年美國曾經試驗過前鏈翼的戰鬥機，在原理樣機的構成當中，大量使用的是一些現有戰鬥機的現成部件，例如把當時F-20戰鬥機的前機身直接搬了過去。這樣做的原因就在於，因為試驗的主要對像是前鏈翼，而其他的方面怎麼樣無所謂。從這個角度理解，“利劍”作為一個尚處於原理樣機或者說是初期工程樣機階段的無人機，在一些地方出現所謂的設計粗糙也是正常的。這並不能衡量這個戰機最終的技術水準。
