對於急於“找補”自己在ECFA議題上丟掉的“面子”的綠營而言，明知提升“政策高度”是遠水救不了近渴，就只能用自己最擅長、最熟悉，同時也可能是他們眼下唯一能夠採用的套路，再碰碰運氣了。
中國有句老話“樹活一張皮、人活一口氣”，說的是“面子”對於人很重要。但是，如果一個人僅僅為了那些有時連自己都說不清楚的“面子”活著，最後的結果往往就是“死要面子活受罪”。
作為一個政黨或政治人物，當然也有自己所追求的“面子”，但同樣需要“索之有度”。如果為了“面子”而輕忽了“裏子”，早晚是要吃苦頭的。這裡說的“裏子”指的是從政者的“格調”。有道是“面子關乎心情，格調決定高度”。
說到臺灣島內。隨著五都選舉的臨近，政黨和政治人物的“表現慾望”越發強烈，都在想方設法把自己“最好的一面”展現給選民。
所以就有了本週發生在“立法院”內的“罕見一幕”——
丟了“裏子”硬撐“面子”
此前讓綠藍雙方劍拔弩張、幾次上演暴力對決的敏感議題——兩岸簽署ECFA，居然以68比0的表決結果順利獲得通過！而且這樣的一幕還是在場外有“獨派”社團以脫褲、脫衣方式施壓，要求民進黨退出ECFA條文表決的情況下發生的！
馬當局“很風光”：在享受島內各界給予的喝彩和讚許的同時，可以更加自信地去為人們繼續勾畫“全球創新中心”、“亞太經貿樞紐”、“臺商營運總部”與“外商區域總部”的願景，可以有足夠大的平臺盡情展示“執政黨”的“格調”了。可謂既得了“裏子”，又贏了“面子”。
而綠營卻“很受傷”：他們為了“杯葛ECFA”，心思沒少動，力氣沒少花，架也沒少打，但結果呢？不僅法案沒擋住，還要靠表決時“不按表決器以示反對”這樣一個“最具創意的杯葛動作”，來留住以後還能“回來開會”的一絲顏面。還不知道能不能過了深綠那一關呢。
回顧ECFA從提出到最後通過的整個過程，人們能夠得到的啟示是什麼？政黨間的PK看上去爭的是一個在支援者面前維護自己的“面子”，實際比的是你所做的事情是為了一己之私、還是為社會大眾謀福祉，也就是一個政黨所具有的“格調”。“格調”是裝不來的，它需要一件件標記“政策高度”的事情來詮釋和證明，它更需要“顧全大局”、“勇於擔當”、“忍辱負重”等等這些個品質來支撐。一個堅持做有格調事情的政黨，民眾最終會讓你很有“面子”。反之，一個在“格調”方面不思長進，一心只想著在支援者面前為自己博“面子”的政黨，最終反而會將原有的“面子”也丟了。
