李登輝從拋出“棄馬保臺”籌組“第三勢力”到近日的90壽宴，就一直沒有消停過。臺灣《中央日報》9日刊載點評指出，李氏當了12年的“總統”，在他的後期，其“臺獨”言行日益明顯，導致臺海局勢緊張，這“保”了什麼“臺”？他還想借由2012，一舉分化朝野兩黨，實在太過天真。
全文摘編如下：
李登輝在他90歲生日之際，向日本人士表示，2012年“大選”時，民進黨主席蔡英文還不成氣候，應由“第三勢力”合作，也就是國民黨籍人士為“總統”候選人，民進黨人士為“副總統”或“行政院長”候選人，以挑戰馬英九。
李氏的說法是所謂“棄馬保臺”。他反對馬英九是很普通的事，在民主社會的臺灣，不可能人人都認同馬。但他講“棄馬”還連結“保臺”，原因不外乎他不滿意馬的大陸政策。然而，李氏當了12年的“總統”，在他的後期，其“臺獨”言行日益明顯，導致臺海局勢緊張，這“保”了什麼“臺”？
馬英九就任後，他的大陸政策緩和了臺海局勢，創造了兩岸經貿互利。何況臺灣也獲得了臺灣主流民意認同，使馬的兩岸關係政績一直成為他所有政績中名列前茅的一項。難道臺灣主流民意也沒有李氏一個人英明？因此，用“保臺”來反“對馬”，根本不能成立。
而要從國民黨內找一個人脫黨來和民進黨人士搭檔，在現在情況下，根本沒有可能。目前國民黨內和李氏熟識的重要人士，屈指可數，可以斷言，這幾位人士在深知主流民意歡迎當前兩岸關係和平發展的形勢下，絕不會逆向而行。
由於李氏對於2012的“總統”候選人心有所屬，才會說英文還欠成熟，企圖壓制蔡的野心，以便從民進黨中找一個人來作為李氏心目中國民黨人士的副手。然而，民進黨會同意才怪！在那種情況下，還能算民進黨準備奪回政權嗎？
李登輝想借由下次“大選”，一舉分化朝野兩黨，實在太過天真。他卸任已11年，還企圖“指點江山”，早已脫離實際。如果他實現在任時說的，退休後去當牧師，必然獲得人們純粹的尊敬，而不致于現在這樣遭人議論不已。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
