據臺媒“中央網路報”報道，臺灣部分社團原預計要在八月三十日舉行所謂“百日怒吼大遊行”，但因為陳水扁“洗錢”案的出現轉移了焦點，已經失去了相當程度的號召力，甚至連民進黨要不要參與，都出現兩難的困境。根據媒體報導，民進黨日前召開中常會，原本希望擇期再戰，但討論的結果，竟然是一面倒的支援按原定日期參加。其實，民進黨參不參加不是我們關心的議題，我們關心的是民進黨的決策過程中，所透露出來的資訊：民進黨已經失去了從內部進行自我改造的能力。
據報道，主張繼續參加遊行者認為，陳水扁“洗錢”案是一回事，遊行是另一回事，不能混為一談。這個說法，似是而非，而且也透露了民進黨的危機。
社評認為，首先，政黨是一種品牌，他與支援者的關係，其實就像一個公司與其客戶的關係一樣，是建立在信任的基礎上。很多公司在產品出問題的時候，都會立刻進行危機處理，除了道歉、賠償之外，還要全面回收產品，以免公司的信譽受到傷害。
如果我們把民進黨當成一種品牌，陳水扁就是它的產品，而且這個產品在這幾年中，幾乎就等於民進黨這個品牌一樣。我們從陳水扁支援者過去那種無怨無悔，相挺到底的作風，即可了解這種關係是多麼的深厚。如果不是瑞士出示的具體證據，如果不是陳水扁親口承認把錢匯到海外，我們相信，這些支援者還是會毫無保留地的信任陳水扁。
現在，這個信任關係已被摧毀了，換句話說，民進黨的支援者不僅不再信任陳水扁了，也很難再信任民進黨這個品牌了。這才是民進黨最大的危機。民進黨中常會認為一事歸一事，但信任關係可不是一事歸一事。一個產品出了問題，公司不肯面對，那又如何要求顧客信任這個公司其他的產品。民進黨想要在八三０遊行中賣其他產品，能賣得出去嗎？
社評還說，民進黨中常會可以說是民進黨現在的權力核心，這個核心所做的決定卻背離了信任的原理，其中的道理值得玩味。我們認為，陳水扁的貪腐不是一個人的貪腐而已；民進黨的共犯責任，不在於包庇或縱容而已，而在於集體參與貪腐。陳幸妤說民進黨內有人拿了陳水扁的錢，如果只是如此，那倒還好，我們懷疑，這些人的行徑，與陳水扁其實不相上下。這些人看起來是在保扁，其實是在保自己。換句話說，民進黨出問題的不只是陳水扁這個產品而已，而是大部份的主要產品都可能有問題。
市場中如果有這樣的公司，很快就會被淘汰。政壇中有這樣的政黨，難道還可以存在嗎？由民進黨中常會的決議可以看出，蔡英文主席是身陷一個貪腐集團之中，她如何可能出污泥而不染，她又如何能夠挽救這個政黨？
社論最後說，蔡英文的困境，在於她被上層的貪腐集團挾持；如果不能結合民進黨已覺醒的基層支援者，進行一場結構式的變革，蔡主席最後只能將民進黨這塊招牌送進墳墓而已。
