民進黨是陳水扁之敵或友，分際只在一線間
臺灣《中華日報》刊載社論指出，陳水扁爆發洗錢醜聞後，發現未若宋楚瑜受困于興票案時背後站著戰友，他心裏或許就有譜，要想從弊案脫身，即使將“司法”案件操作成政治案件，關鍵不在國民黨，而在民進黨；國民黨不可能支援他，民進黨如真的將他“切”掉，他一切伎倆皆必徒然。
陳水扁和民進黨共有舞臺，如今之勢，不啻形成雙方在資源上的爭奪戰。是陳水扁之敵或是友，分際只在一線間，即支援他或不支援他，不支援他的，意味不肯提供資源，甚或帶走資源，這些人就成為他的主要敵人。
社論指出，民進黨臺面人物，不挺陳水扁的態度有兩種：一是消極的，凡有記者談到陳水扁，就苦笑、搖手、閃人；二是積極的，清楚表示民進黨應和陳水扁切割，如許信良、王拓及原新係部分成員，他們應已被陳水扁列入“黑名單”。此外，民進黨廉政委員會“話到嘴邊留半句”，也使陳水扁相當惱火，不免被他一體視為敵人，成為攻擊對象。
本週一，臺北市黨部主委黃慶林率人到黨中央“問罪”，不管是否陳水扁所指使，實已爆出“代理人的戰爭”，因為他們“問罪”對像是秘書長王拓；王拓稍前說過：“情義相挺，總不能不顧大是大非。”此話踩到挺扁者痛腳，“是非”是陳水扁和他周圍的人，最不能講、最不能想的，唯能“標榜”情義相挺，他們定義的情義，無關是非。
廉政委員會曾行文要求陳水扁提出說明，又觸及是非問題，對陳水扁“哪壺不開提哪壺”，顯然要打擊他，他當然會生氣，日前他乃重炮回擊，要求廉委會以相同標準，調查黨員選舉經費是否申報核實？這分明是在詭辯，因為他的問題不在選舉經費是否申報核實，而是選舉經費之外的疑似臟錢從何而來？他把廉委會鎖在這個議題，反使廉委會很難回答了。
社論認為，難以回答的原因是，“以相同標準”會使黨內一大票人“落難”，甚至包括過去“天王級”人物。惟這些人中有陳水扁“忠心不二”支援者，如果廉委會真的要處罰他們，會使他們更使力支援陳水扁，沒有支援陳水扁的人，也可能“夜奔梁山”投入他的懷抱。
陳水扁爭奪民進黨資源的手段越來越辛辣，言詞越來越犀利，這很合乎深綠脾胃。由於明年縣市長選舉，深綠基本盤對民進黨至為重要，有參選意願的個人和派系，因而不得不向陳水扁靠攏。陳水扁聲勢有越燒越旺之勢，處於相對方的民進黨，聲勢就越來越弱。
造成這個局面，黨主席蔡英文沒有“大動作”實為主要原因，早有同志警告過她，必須和陳水扁切割，她似乎也有切割之意，但她的表述充滿“文藝腔”，使人感覺不到她的決心。李文忠坦言：“現在才切割，已經來不及了！”段宜康所提切割主張，在扁係人馬仍可左右中常會下，恐也難以如願。
社論最後表示，本月底陳雲林將來臺訪問，民進黨所辦的抗議活動，陳水扁表示“一定會參加”，其時也，參加遊行者究竟是為民進黨而來，還是為陳水扁而來？所謂“為誰而戰”，誰分得清楚？民進黨的尷尬是，當媒體聚焦在陳水扁身上，使他成為“抗爭英雄”時，民進黨的資源，已被陳水扁瓜分了。
