編者按：1993年4月27日至29日，在海協會的倡議和積極推動下，經過海峽兩岸的共同努力，備受注目的第一次“汪辜會談”在新加坡正式舉行。“汪辜會談”是在兩岸兩會于1992年達成的“九二共識”的基礎上舉行的，是海峽兩岸高層人士在長期隔斷之後的首次正式接觸，是兩岸走向和解的歷史性突破，是兩岸關係發展進程中的“重要里程碑”。今年是“汪辜會談”20週年，本網特邀知名涉臺專家執筆，推出紀念“汪辜會談”20週年專家系列評，敬請網友們關注。
【紀念“汪辜會談”20週年專家系列評】之五
張華：尊重共同歷史 邁入和平征程
1993年4月27至29日，大陸海協會會長汪道涵和臺灣海基會董事長辜振甫在新加坡進行了舉世矚目的協商談判，這是1949年以後兩岸受權高層人士首次聚首共商兩岸大計，標誌著兩岸關係邁出了歷史性重要一步。20年彈指一揮間，回首廿年前的汪辜會談，不僅僅在於尊重兩岸共同的歷史，更在於總結經驗教訓，對當今兩岸關係和平發展帶來某些啟示。
第一，協商談判是推進兩岸關係發展的基本途徑。2008年以來，兩岸關係邁入和平發展軌道，兩岸兩會恢複製度化協商，達成18項協議。通過協商談判解決兩岸關係發展中的問題已經成為兩岸民眾普遍接受的方式，然而如果回溯歷史，我們就會發現，這條道路的取得卻是顯得相當的艱難。1949年國民黨軍隊兵敗大陸逃往臺灣以後，兩岸持續了長達三四十年的軍事對峙。也就是說，兩岸互動的基本方式就是軍事對抗和衝突，對話談判並不在選項之中。20世紀70年代末，大陸發表《告臺灣同胞書》，正式確立“和平統一、一國兩制”的方針，主張通過對話談判的方式解決臺灣問題，但臺灣當局仍然抱守“不接觸、不談判、不妥協”的“三不政策”。在大陸的努力下，臺灣當局被迫同意開放臺灣民眾赴大陸探親、旅遊和經商，兩岸由此授權民間機構進行初步交流接觸，汪辜會談也正式登上歷史舞臺。經過兩岸的共同努力，汪辜會談取得了重大成功，簽署了《兩岸公證書使用查證協議》、《兩岸掛號函件查詢補償協議》、《兩會聯繫與會談制度協議》和《汪辜會談共同協議》四項協議。然而，更為重大的啟示是兩岸可以通過對話協商，而非對抗對立的方式解決臺灣問題，由此1993年的汪辜會談。此後二十年兩岸關係發展的事實也證明，協商談判是兩岸關係發展的基本途徑，對抗挑釁沒有出路。當前，協商談判解決臺灣問題已經深入兩岸民心，即使是主張“臺獨”的民進黨也不反對兩岸協商談判就是明證。
第二，“九二共識”是兩岸協商談判的基本前提。1992年11月，兩岸兩會達成了各自以口頭方式錶示“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，也就是今天我們常說的“九二共識”。“九二共識”的出現正式確立了兩會商談的政治基礎，為汪辜會談創造了必要條件。可以確定的說，沒有“九二共識”就不可能有汪辜會談的舉行。兩岸關係發展的歷史也一再證明，“九二共識”是兩岸協商談判的前提和基礎。1995年第二次汪辜會談舉行前夕，李登輝赴美公然從事製造“兩個中國”的活動，嚴重破壞了兩岸協商的政治基礎，兩會各個層級商談也因此被迫暫時中止。1999年，李登輝拋出“兩國論”，海基會負責人也表示兩岸會談是“國與國會談”，兩會接觸與協商的基礎不復存在，不僅汪道涵會長赴臺訪問未能成行，而且兩會對話全部中斷。2000年後，臺灣當局拒不承認“九二共識”，堅持所謂的“一邊一國”，兩岸協商一直處於中斷狀態。即使存在著如節日包機等嚴重影響兩岸民眾交流交往的問題，兩岸執政當局甚至也達成了某種共識，但大陸也從未與臺灣當局進行正式的協商談判。2008年以來，兩岸兩會能夠恢複製度化商談並達成協定，也都是建立在堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎上。
