選舉民調滿天飛
臨近臺灣“九合一”投票日，島內各項民調也日日翻新、讓人眼花繚亂起來。民調顯示參選人有多少人在支援、有多少人在觀望未決定，不但給出百分比數字，還詳細列出支援民眾的特質，包括性別、年齡、教育程度、政黨傾向以及居住區域。輿論認為，民調在一定程度上反映出選情態勢，不能不當真；但也存在失真可能，不能太當真。
人民日報海外版10月28日指出，民調多，是臺灣政治生活和社會生活中的一種有趣現象，但選舉民調怎麼看、能不能相信，卻不是個簡單的問題。細細觀察，針對同一事情的民調，結果也不盡相同，原因是不同機構在做。選舉民調花招多，還在於民調或多或少已經成為競選工具。有時候，故意注水拉高民調，營造眾望所歸的假像或許可以吸收更多的票；可有的時候，故意壓低民調，悲情催票，也能讓支援者覺得自己的一票至關重要，拉抬支援者的投票率。
臺灣《中國時報》評論說，正當大家聲討黑心食品之時，卻沒注意到另一項黑心貨正在偷偷的危害著臺灣，這項黑心貨就是黑心民調。民調本來是一項有利於反映真實民意的科學工具，可惜很多人經常誤用與亂用。翻開臺灣選舉史，幾乎就看到了黑心民調史。黑心民調對於臺灣民主政治傷害頗大，奈何至今全無稽核機制。有媒體未設民調中心卻公佈民調結果，也不交代執行單位，殊屬奇觀。不妨想想，在GMP的把關之下仍然會有黑心食品，則沒有稽核制度的民調究竟能有多黑心？拒絕黑心民調，此其時矣。
“雙十一”啟示錄
隨著阿里巴巴在美國上市，臺灣電子商務的發展成為島內輿論的關注點。有臺媒認為，師法阿里巴巴的創業模式及精神，以網路科技帶動生活經濟的革命及相關產業發展，是改造臺灣經濟一條最可行的道路。
臺灣《聯合晚報》評論說，臺當局“行政院”宣佈以“三個開放”來推動虛擬商務的發展，大陸則早已行之有年，2013年11月11日當天交易總額高達350億人民幣，一舉打破前一年190億紀錄。今年是阿里巴巴在美IPO後第一個“雙十一，更是摩拳擦掌要再創高峰。雖然臺灣尚未通過第三方支付專法，但不久的將來，除信用卡等軟性貨幣外，各家零售商一定會搶進虛擬貨幣和線上支付的龐大市場；畢竟控制金流，就等於擁有強大的子彈後援，若臺當局能立法通過，會是線上交易的最大助力。
臺灣《聯合報》31日評論說，臺灣因為市場規模小，小區的便利性很高，因此電子商務的發展機會，本來就不如市場廣大且傳統商業機制落後的大陸。但這並不是說臺灣就沒有機會。要讓臺灣電子商務發展，在未來有更好的機會，除了“行政院”宣佈的措施外，至少還有包括“聚焦優勢的市場”、“開發創新的機制”、“強化產學的合作”在內的幾個必須做的工作。
