2月18日，中美雙方就解決WTO電影相關問題的諒解備忘錄達成協定。據美國媒體報道，中國將在原本每年引進20部美國電影的基礎上，增加14部IMAX或3D電影；而美國電影在中國的票房分賬比例會由13%提高到25%。這意味著中國觀眾將看到更多的美國電影。（《東方早報》、《新京報》2月19日）
此舉在兩國電影業引起的反應，幾乎是爆炸性的：美國電影界歡欣鼓舞，高呼這個“天大的好消息”具有里程碑意義；而中國電影界喜憂參半，備感“鴨梨山大”，驚呼“狼真的來了”。
應承認，短時間內，此政策對中國電影市場的衝擊絕對較大：一是增加引進美國大片，會擠壓國產片生存空間，國內電影公司的日子會更難過。有影視公司老總說，“每年30多部分賬片，意味著平均每月會進來至少3部，每個檔期華語片都會遇到分賬片，更多華語片將擠破頭血拼，中小成本更難運作”。二是更多票房讓美國大片卷走，我們的票房收入會減少，會影響電影業再投資。據測算，分賬比例提高12%後，每部好萊塢電影有望在中國多拿2000萬到4000萬美元的票房提成，將會為美國電影業帶來每年數億美元的收入增幅。
但從長遠看，上述中美電影新政，絕對利大於弊，是挑戰更是機遇。
一方面，能為中國觀眾提供更多元化的觀影機會。近年來，“進影院看大片”已成國內影迷的主要娛樂，可大片數量總讓人不過癮。引進大片多了，觀眾選擇變多、娛樂性提高，院線收益也能增加，整個中國電影市場會更加繁榮。
我國當年引進首部進口分賬大片《亡命天涯》之前，國內電影市場似乎走入最低谷，自產電影能力下滑，電影票房收入也江河日下，以“買斷”方式引進的電影，也多是三四流電影。而自《亡命天涯》始，以票房分賬方式引進大片，眼花繚亂的各種特技和槍戰場面，不斷衝擊我國觀眾的視聽，將觀眾重新拉回到久違的影院。從各類引進大片中，我們也“師夷長技”，起死回生，創作出大量國產大片。可以說，激活中國電影市場，分賬大片功不可沒。
另一方面，勢力強勁的好萊塢電影更多地涌入，會促使國內影視公司竭力提高品質，以與之抗衡。要麼在重壓下殺出一條“血路”，要麼只有死去。有論者指出，中國電影每一次質的飛躍，必然是體制改革和政策不斷放開的結果；幾十萬電影人的“生死”不重要，促進中國電影提高品質最緊要。正如導演高群書的博文所言：“中國電影市場對美國開放，毀掉的是那些靠僥倖、靠所謂的明星陣容、靠吃老本、靠黑手操作市場取得某種成功的電影製作者，對提高中國電影的整體製作水準、對符合電影規律的製作者，只能算是幸事，中國電影雖暫有疼痛，長遠來說，是好事。”
如果中國電影市場仍是消極地保護，而不是積極、靈活地加以開放，國產片仍會是溫室裏的花朵，量多質不高的境遇也將更為尷尬。在中美電影新政的衝擊之下，但願國內電影業能浴火重生。在進口大片的分賬比例提高之後，電影“進價”高了，中國發行公司、院線和影院的分賬損失，但願不要通過提高票價來轉嫁給消費者。
