劉俐俐近日爆出已加盟湖南衛視，成為《天聲一隊》節目主持人，頗為出人意料。想想與張紹剛對掐的往事，她是不是也應該學習舒淇，說一聲“感謝那些曾經傷害過我的人”呢。
芙蓉也好，貞操女神也罷，她們出名總讓人哭笑不得，即便今天她們撈得了名利，也沒有多少人會羨慕嫉妒恨，原因是她們付出了“醜”的代價，這個代價一個“正常人”自認還是付不起的。而在某衛視職場節目中與主持人犀利交鋒走紅網路的海歸女劉俐俐，近日爆出已加盟湖南衛視，成為《天聲一隊》節目主持人。此消息一齣，很多網友驚呼，又一曲消費主義時代的麻雀變鳳凰。
恰好是這一曲“麻雀變鳳凰”讓很多網友表示不平衡，為什麼不平衡？最直白的說法就是劉俐俐成名付出的代價太小了，而且沒落入審丑時代的規律。回顧劉俐俐的一夜成名，比起芙蓉姐姐、鳳姐、貞操女神總讓人覺得更容易接受，原因是她比前幾位看上去要“正常”得多，不像個女屌絲，率真的個性更符合傳統大眾審美中現代版的灰姑娘。她被主流社會精英們欺侮，是被人陷害的受害者，人們理當同情她，於是乎，一時間社會輿論全都倒向了劉俐俐一邊。一些不以精英自居的精英們開始向她伸出橄欖枝，這其中有徐小平、李開復，大嘴姚晨也想把這張利嘴招至旗下。具有諷刺意味的是，當初“陷害”劉俐俐的是主持人，如今劉俐俐自己又成了主持人，“革命者”坐上了被“革命者”的寶座。
很顯然，劉俐俐在求職節目曝光之後，其成名已被人為地操縱，被誰操縱，就看是誰享用她的價值了。但不管怎樣，劉俐俐也得到了自己所得的，無需推測，接下來輿論又會將劉俐俐當作一條死魚一樣拋棄在沙灘上。社會輿論永遠都是這樣，在墻和雞蛋中，社會輿論永遠站在蛋的一邊，關鍵是我們的蛋會變成墻，墻也會變成蛋，這其中的變化取決於輿論倒向哪一邊。
很顯然，劉俐俐不符合傳統的悲喜劇，她居然不再“被同情”，她居然比我們還要過得好，但這的確很符合消費主義時代的特徵。她提供的版本很像英國電視劇中的《黑鏡》。
與我們的生活極其相似，人們最大的理想似乎就是通過選秀節目一舉成名，在《黑鏡》中，男主人公最大的悲劇就是用自己賺取的點數換取一張選秀入場券，用來支援他最愛的女孩實現歌星的夢想，結果在評委的威逼利誘下女孩成為了一位色情女星。絕望的男孩瘋狂賺取點數換得一張選秀入場券，想在表演後用碎玻璃放在脖頸下以死相逼，瘋狂地宣泄著自己的憤怒，痛斥體制，試圖喚醒這些在鐵屋子裏沉睡的人們。但評委們被折服了，對他說，“你的表演很成功”，並提出為他開辦一個評論節目。在巨大的利益驅動之下，男孩妥協了。
英雄被逼上梁山，英雄又給招安，結局不用猜了，和現實中的劉俐俐一樣，男孩有了自己的節目，再也不用踩自行車了。那片本應用來挑戰體制的碎玻璃，被他像供奉神祗一樣收進盒子裏。
在一個消費主義時代，你得承認不止是宇宙有一個霍金所說的那樣的黑洞，社會也是一個黑洞，好的壞的全被吸進去。
