天津衛視求職節目《非你莫屬》中，求職者郭傑被BOSS團質疑學歷造假後當場暈倒，引起軒然大波，前日，李開復也公開質疑《非你莫屬》，並在微博中發起“萬人實名抵制《非你莫屬》：同意者請轉發！”的投票活動。（6月1日《廣州日報》）
抵制《非你莫屬》，該還是不該？李開復在微博上發起此抵制《非你莫屬》行動，記得了幾十萬網友的轉發，但是，我個人覺得，遙控器還是應該掌控在廣大觀眾手中，他們對於節目，是喜歡還是有成見，那是他們自己的事，和別人的情緒沒有關係。從某個層面上而言，《非你莫屬》只是一檔電視娛樂節目，想看便看，不想看便不看，沒有上綱上線的必要。
李開復在微博上發起此抵制《非你莫屬》之舉，可能是忘記了自己的“名人效應”；而且，抵制一檔娛樂節目，很容易讓人覺得這是在道德綁架，就像之前《非誠勿擾》被批判“低俗”之後，現在的嘉賓們就改談理想和人生規劃了，而不談喜歡寶馬還是喜歡自行車了。還有一種可能是，“暈倒帝”郭傑傷了海歸們的自尊，而文頤小姐也被人揭了老底，不排除一些自尊心較強的、學歷摻水的海歸，借此來反擊節目，爭回先前丟掉的面子。因此，抵制《非你莫屬》之舉，也可能並沒有想像中那樣善良。
可是，《非你莫屬》節目組的問題同樣不可回避，而且罪名昭昭。誠然，《非誠勿擾》作為一期娛樂節目，固然可以“娛樂無邊際”，怎麼製造娛樂噱頭和娛樂看點，似乎都不為過。但是，《非你莫屬》畢竟是一檔公開的求職類節目，其嘉賓不是娛樂圈裏的人，不是不製造點爆炸新聞就沒法過日子的明星。請來的嘉賓只是一些正在求職的大學生。那麼，在招聘過程之中，節目就要給這此大學生以基本的尊重。而不能將求職者的一言一舉，都拿來評判，甚至是利用打擊這些求職者的自尊來實現收視率的爆棚。求職者們，不應該像上了絞刑架上接受每一位老闆的各種審判，他們才是舞臺的主人。
作為國內第一檔也是收視率最高的求職類節目，它應該通過實際的案例來鼓勵廣大大學生提早對自己的人生進行規劃，對於年青人而言，這是具有社會意義的。但是，現在的《非你莫屬》節目並不能給予當代的大學生以充分的信心，而是構成了負面的打擊。倒不是說這個節目中的一些關於學歷打假的程式有什麼不對，而是說這個節目的主持人和諸位老闆們，確實有居高臨下的姿態，從而忘記了起碼的尊重。並且，在“暈倒事件”發生之後，當網友找到文頤的履歷也有造假成分之後，節目組以及文頤本人也並沒有給公眾一個合理的解釋。這也是對觀眾的不尊重。
對應聘者的不尊重，也正是當下社會的一種現實寫照。當下的就業形勢是明顯的“買方市場”，供給嚴重多於需求。數據顯示，我國每年有630萬大學本科畢業生、50萬左右的碩士生、及6萬左右的博士生面臨找工作的任務。而在應聘市場之中，他們的尊嚴，應該像在節目中一樣受到保護。雖然“能找到飯碗”比獲得面子更重要，但對那些招聘者而言，放下身段，尊重對方，還應該作為基本的處事原則。
抵制《非你莫屬》的理由，只關乎尊嚴，不關乎其他。基本的市場規律還是要遵循，抵制節目者，既不需要用道德綁架整個節目組，也不需要裹挾其他網友和觀眾繼而形成網路暴力進行抵制。更不需要廣電部門“出手”干預——權力一插手，問題就會嚴肅起來。遙控器的掌握權，還是應該在普通觀眾的手中，他們也擁有至高無上的評判權。
