《中國好聲音》自7月13日開播以來受到不少關注，但日前也有網友發現節目中亮相的幾位選手有身份造假的嫌疑，甚至有觀眾因此要抵制節目。《中國好聲音》17日在滬緊急召開見面，徐海星和張偉兩位選手亮相。節目組否認選手身份“造假”，並強調更關心選手們的“好聲音”。（7月18日《天天新報》）
《中國夢想秀》“秀”完之後，《中國好聲音》強勢來襲。在上個週五的晚上，《中國好聲音》贏得了無數觀眾的叫好。其中也包括我和我的家人。有人說，“看戲的傻子”。在那個晚上，我像傻子一樣陶醉於那一段段“好聲音”之中，就算到了節目後半段廣告已經見縫插針無孔不入，為了不錯過一秒鐘，我也沒有拿起遙控器換臺。並且，第二天下午，我還興致勃勃地看了重播。
經過網友對諸位選手的“扒皮”，我了解到了這個節目成功賺取收視率背後一些手段。“演戲的是騙子”。一期電視娛樂節目，怎麼可以為了收視率，欺騙觀眾？這讓我對節目背後的一些造假行為感到不恥。電視節目自然可以用一些故事來賺取觀眾的眼淚，進而抓住觀眾的眼球，這都不為過，但是，如果這些故事失去了起碼的真實性，對於觀眾來說就有些過分了——觀眾的眼淚並不廉價，觀眾需要在智商和情商上，得到電視節目的尊重。如果電視節目將觀眾們的智商和情商進行侮辱，觀眾們只能選擇用遙控器投票，就算“第一夢想頻道”再婀娜多姿、窈窕可人，也不會入觀眾法眼。
那個在鏡頭裏打農藥、滿腳是泥的農民，就單看其潔白的皮膚，也可以肯定其絕對不是農民。至於網友曝光出來的蘋果電腦和爆炸頭髮型，則更能說明他不可能是農民。或許，他是農民出身，但至少可以肯定不是從事農業。更主要的，他的臉上有沒有農民群體特有的滄桑。至於海星、黃勇、張瑋等人，我個人感覺，之前參加過選秀本身不是錯，用親情來打動人也不是錯，只要故事是真實的。而且，我相信劉歡的眼淚和人品，相信劉歡不會參與到這樣的煽情炒作中去。
《中國好聲音》，其目的是發現中國的好聲音。這個節目的第一期，也確實給觀眾們呈現了許多好聲音，給人眼前一亮的感覺。參加該節目的選手，顯然已經高於其他選秀節目選手的平均水準。而且在節目中，評委一開始背對歌手聽歌的設計，也算別出心裁。這說明，打動評委的只能是好聲音，而非好故事，而好長相。這樣的設計，放在當下氾濫的選秀節目中，是獨一無二的。那麼，《中國好聲音》就應該讓好聲音佔到主流，讓好故事和好長相退到次要位置。
《中國好聲音》，不只是要有好的聲音，好的評委，更要有好的態度。只有這樣，才會讓觀眾們心服口服，對節目無可挑剔。既然有這麼好的選手，《中國好聲音》完全沒有畢竟再像達人秀、夢想秀那樣炒作選手背後的故事與家庭情感，至於在故事上造假，就更不應該了。希望《中國好聲音》的幕後工作人員在遴選歌手的時候，要注意嚴格把關，不僅僅要去糙存精，更要去偽存真。以免這樣一期本來應該做好的節目出現硬傷，被人詬病。
