8月2日，在自行車團體競速賽決賽中，中國自行車隊因被判交接犯規，成績被改判，這引發中國方面的申訴。4日，中國自行車領隊潘志琛再度向國際自盟遞交說明，強烈要求公佈違規真相。（8月5日新華社）
自行車團體賽決賽後的4分36秒，顯示屏公佈了經裁判程式處理後的正式成績，中國隊戰勝德國隊。按理說，這應是一錘定音的裁判結果。但組委會判中國隊違規後並沒給出明晰的解釋，只提供了一次所謂的犯規的運動員騎行的正面影像，而該影像也難以有力解釋犯規依據。
在奧運會賽場，任何判罰，都應拿證據說話，以規則服人，為競技比賽提供一個公平、公正、公開的環境。
窮究判罰依據，並非“失金”後的心態失衡，而是對合法權益的維護。組委會在短時間內改判，卻不給出清晰的解釋，中國隊通過程式化路徑申訴，表達知情訴求，這本是合理維權。國際自盟也批准了，可按程式提出申訴、復議，維護自身的權益。可在3日，當中國隊繼續質疑後，主裁非但沒拿出證據，還認為這是在干擾裁判工作，開出200瑞士法郎的罰單。這般做法，與“允許申訴”的程式相違背。
上次國際羽聯對八名參賽運動員的“消極比賽”作出處罰，中國沒有申訴。這主要是因為，消極比賽就是消極比賽，本身就是違規，和利用賽事規則是兩碼事。遵守奧運比賽規則是每個運動員的基本素質和要求，如果違反了規則，那麼自然應該遵從處理結果。但如果有些處罰程式存在問題，中國方面也不必受羽毛球被處罰事件的影響，有什麼顧慮，該維權就維權，該申訴就申訴。此次中國自行車隊被判違規卻沒有合理解釋，就應當提出申訴，維護自身的權益。
相信，經過最近這一系列的事件，中國隊或許對奧運精神和賽會規則，有更深的認識和體會。這也有助於大家以更加正常的心態面對金牌和榮辱。
