核實張藝謀是否超生“難度較大”，這像是一個需要動用刑偵手段的疑案嗎？不過是個查生育檔案和戶籍檔案的事情。
據中新社報道，日前，無錫市人口和計劃生育委員會相關負責人就張藝謀在無錫育有3子女、涉嫌“超生”一事回應稱，目前無錫市、區兩級計生系統，都在行動，正對此事加緊了解、核實，但暫無新進展。工作人員對媒體坦言，因張本人及家每人平均未在無錫，核查取證工作進展難度較大。
關於張藝謀是否“超生”和究竟是多少個娃他爹，成為一個熱門的社會話題。說此事與公眾無關者有之，說關乎公平者有之，說名人的道德與法律的尊嚴者有之。大家都在等著答案，以驗證自己的說法。
作為管理方，無錫市相關部門對此事的調查和結論，至關重要。相關人士在表態不對名人特殊化的同時，又表示調查和核實暫無進展，而難點在於張及家人不在當地。
這種說法多少讓人感到疑惑——這像是一個需要動用刑偵手段的疑案嗎？這不過是個查生育檔案和戶籍檔案的事情。不知道無錫市民政、計生和公安是否已聯網？如果沒有，去幾處查幾個有名有姓的檔案材料，想必不會超過半個工作日的事情。但從媒體曝光此事，至今已過6天，扣除雙休日，至少還有三個工作日，但調查進展卻止于“暫無”。
由此可見，此事的難點，並不在於好不好查的問題，而是願不願意查和查到什麼程度的問題；或查到問題之後怎麼樣公佈的問題。至於說當事人沒有到現場，無法取證的說法，則更有點說不過去。如果依此邏輯，所有超生者豈不是都可以“不見面就沒事”呢？
這件事真正的難點，其實是在事情查證清楚之後，對待結果的問題。如果屬實，該怎麼罰？如果明火執仗地違反計生政策，而辦完了相關的手續，是通過哪些關節實現的？這些關節在運轉過程中，是否涉及違法違紀的問題？這些，其實都是白紙黑字，不難查得出來的。
別怪公眾和媒體急，在社會公平這件事情上，大家有焦慮感，很正常。這需要真相和合理的解釋去化解。（曾穎）
