張藝謀臨空一腳，把“球”踢給了誰？
張藝謀。（資料圖）
面對輿論的持續追問和強烈質疑，三緘其口的張藝謀終於在一個非正式場合首開“金口”，他在解釋不澄清是因為“別人一潑臟水我就洗，這一年到頭該天天洗澡玩了”之後，反問道“我奇怪這7個娃咋來的”，算是對這件事的一種回應。
對於張藝謀的此番回應，有網友表示理解或同情，“名人門前是非多”，大凡名人明星總是緋聞不斷、傳聞纏身，張藝謀或許也不例外；但也有不少網友不領情，認為這種回應明顯是“避重就輕”，不但毫無實質性內容，且似在打太極，臨空一腳把球踢回網友和計生部門的球門。
剔除所有的傲慢與偏見，我更傾向於後一種觀點。張藝謀究竟有幾個孩子，是不是涉嫌超生，他本人最清楚。如果真的沒問題，直接回應就是了，何必用反問作答，給人以遮遮掩掩、故作鎮定之嫌。畢竟這件事已超出個人隱私範疇，成為一起公共事件，作為一個知名導演有責任也有義務作出解釋。更何況從網友所曝“猛料”來看，事情恐怕遠非“潑臟水”那麼簡單。
當然，我們一味窮追張藝謀或也有些不妥，指望從張藝謀嘴裏掏出有價值的資訊更或過於天真。畢竟無論從保護自身免受傷害，還是從規避利益風險來看，作為一個理性經濟人，張藝謀都會選擇這種回應方式。在這起事件中，更值得好好追問的，倒是當地的計生部門，在回應輿論關切、查清事實真相方面，他們究竟做了些什麼？
面對外界質疑張藝謀涉嫌違法“超生”，當地計生部門此前聲稱“正對此事加緊了解、核實”，但從整個調查過程來看，給人的感覺不說是虛與委蛇，至少也是決心不夠大、力度不夠狠、態度不夠真。不然也不至於時間快過去一個月，事情仍雲裏霧裏，至今沒有一個權威清晰的結論。反倒是張藝謀還有閒情輕鬆一“默”，將輿論搞得灰頭土臉，很是被動。
我們並不否認這件事調查起來會比較困難，但具體到這件事中，輿論最為擔心的是，當地計生部門會不會因為張藝謀是名人，調查起來“投鼠忌器”，甚至貓鼠一窩、互為利益同盟？這不是不可能，當前一些地方名人、富人超生頻發，不是他們躲得有多嚴、藏得有多深，而是當地一些計生部門或官員“主動”為他們大開綠燈、一路放行。調查所謂張藝謀“超生”這件事，會不會也遭遇同樣的問題？誰也說不準。
當前有一些政府官員或部門總抱怨群眾不夠理解，埋怨自身形象被歪曲誤讀。客觀來說，輿論中偏激的情緒、習慣性的質疑的確存在，但也不儘然，有時政府官員或部門更要多從自身找原因。比如，在這起影響範圍廣、社會關切度高的“超生門”事件中，當地計生部門表現出來的低效率、無有效作為，群眾怎麼可能給他們好評，不遭輿論嘲笑質疑那才是咄咄怪事。
張藝謀究竟有幾個娃，這件事目前還沒有完，它不可能因當事人一句輕飄的“這7個娃咋來的”就此平息，更不會因調查進展緩慢就此止步，它只會在輿論的泥淖中愈積愈深，捆綁其上的是張藝謀的聲名，還有當地計生部門的形象和公信力。
