將《霍比特人》視作“魔戒前傳”符合電影行銷的手腕，但違拗歷史。實際上《霍比特人》生於1937年，係1954至1955年出版《魔戒》系列的老大哥，只是彼得·傑克遜的電影轉化時序反轉，《霍比特人》成了《魔戒》的小弟。相比《魔戒》宏大的史詩格局，《霍比特人》的曆險顯得小兒科，其實原著《霍比特人曆險記》乃托爾金為兒子所作，本是一部曆險童話。
電影版有《魔戒》大成在前，市場的呼喚固然要延續前作遺風，對原著童話的叛離不可避免。然《霍比特人1》一方面想把《魔戒》的料做足，另一方面又陷原童話著格局困囿。相比《魔戒》的波瀾壯闊，開篇惡龍史矛革霍亂和霍比特人之家的描寫並不魔幻，而更接近童話和喜劇的氣質。直到第一部的後程與食人妖邂逅，遭遇狼座和半獸人的襲擊，帶我們溫故精靈王國，並向迷霧山脈進發，經歷了哥布林洞穴大戰以及與半獸人交鋒之後，《霍比特人1》漸入佳境，總算回到了《魔戒》的氣質軌道。
到了《霍比特人2》時又走偏了，幾乎回到了童話的軌道。第二部最大賣點是史矛革龍，能給人留下印記的無外乎蜘蛛大戰、奇幻漂流以及史矛革之戰，幾個重點橋段並無太多魔幻色彩，且顯得小打小鬧。
導演彼得·傑克遜似乎把勁頭都憋在了《霍比特人3》中，總算為中土迷奉上了一場酣暢淋漓的收官大戰。故事上承史矛革進攻湖上小鎮，開篇用火海戰術擒拿眼球，但這一集要裝載的戰鬥場面實在太多，幾乎沒費太多週折就讓巴德一箭KO了不可戰勝的史矛革。故事隨即轉入寶藏之爭，索要金子的難民團剛上孤山，精靈大軍就殺到了，然後是索林的矮人鐵騎援軍。沒等奪寶大戰打響，半獸人就接踵而至，奪寶之爭一個90度大彎，轉入波瀾壯闊的正邪大戰。
《霍比特人3》製作上無可挑剔，在結構、敘事和人物定位等方面卻給中土迷留下太多詬病之處。細心的觀眾會發現，《霍比特人3》由幾個塊狀故事生拼而成，故事的轉場不是靠臺詞來實現，就是生拉硬拽，起承轉合的過渡均缺乏手段。比如黃金之爭與正邪之戰的轉化，完全是不由分說的硬來，而索林邪念的峰迴路轉，更是莫名其妙。這也難怪，原著“五軍之戰”的篇幅並不大，本不過是巴金斯奇幻曆險的一個配飾，到了電影裏卻成了饕餮影迷的終極追求。
為了突出這場波瀾壯闊的戰鬥，幾大利益集團的政治拉鋸被提伸出來，可這樣一來，人物全塌了。索林成了背棄諾言的鐵公雞；精靈王在見死不救的基礎上又添強盜罵名；巴德雖得索林爽約之由，但強取豪奪不盡地道；甘多夫一手策動了索林的孤山之行，最後竟站到了奪寶大軍的隊伍裏；萊戈拉斯和塔瑞爾明明偵查到了半獸人大軍的出動，卻在大戰中趕了個晚集；唯巴金斯始終如一堅守初心，結果不僅主角地位被徹底淹沒，高潮該有發揮時又被打暈過去。當一幫被金子蠱惑的強盜與半獸人廝殺時，已無正邪之別。
歷時13年之久的中土傳奇就這樣戛然而止，留下了無窮回味，同時留下了遺憾。如果時光可以倒流，彼得·傑克遜先拍《霍比特人》再拍《魔戒》，那該有多好。沒想到13年的追逐，最後沒了英雄，只剩傳奇。（曾念群)
