關注臺灣的政黨制度，我奇怪他們怎麼就跳不出“拿手電筒照人”和“雞蛋裏面挑骨頭”之怪圈？政黨間因彼此的對立，難道非得這般不要是非只要惡鬥嗎？看民進黨對陳水扁的倒行逆施視而不見，難道真的只有同志加兄弟的情意，而沒了社會公德、禮義廉恥嗎？看民進黨要求馬英九當局改組內閣、為“失政”1年道歉負責，我質疑若換謝長挺當政，面對同樣的世界經濟不景氣，臺灣會比現在好嗎？
民進黨口誅筆伐馬英九當局，呼籲馬英九當局不要掉入CECA（兩岸綜合性經濟合作協議）或ECFA（兩岸經濟合作架構協議）的迷障，誤入“一中市場”的圈套，不厭其煩地要求馬英九當局正視本土產業的生存與發展……仔細思考，這樣地研討時政，提出口號式地建議，究竟對臺灣有利還是對民進黨有利？兩黨政治如都是這般盯著別人的毛病（有時並不是對方的毛病）上綱上線，譏笑、嘲諷、相互拖累，難道這會讓臺灣社會更好嗎？
再看島內四年一屆的臺灣地區領導人選舉及各縣市長的選舉，再加上各級議會的議員選舉，撇開選舉奧步及下三濫的手法先不說，單說回陳水扁，單憑他那三寸不爛之舌就選市長贏大選，讓一不懂得怎樣治理，二又沒自身修養及素質，三還想著這位置也就只能坐四年（或八年）的三級貧困戶鼠落米倉，他貪他瀆他騙……這難道不是他的本性？現回過頭來看，一隻會“說”的政客，你難道還指望著他能幹出些啥名堂？要真能幹出些啥名堂，他就不是政客而是實業家了！
臺灣有了“靠街頭運動、奧步、污名、誹謗、蠱惑、愚民等手段”肆無忌憚的民進黨。執政時，借勢借端是民進黨的拿手戲；而再次成為在野黨，更是全盤否定地惹是生非，睜只眼閉只眼（睜著盯國民黨及馬英九當局的眼，閉起觀陳水扁家弊案的另只眼），唯恐天下不亂！馬英九當政是有許多不如民意的地方。但與陳水扁當政時的漸近式“臺獨”相比，以及每一次挑動兩岸關係及族群矛盾的背後顯露出的貪腐洗錢，孰是孰非，不已是淺顯的不言而喻的嗎？
如果島內政黨（現在的民進黨）一味地因反對而反對也沒什麼，對陳水扁家之貪腐視而不見，特別是部分民進黨人至今一直為陳水扁家喊冤叫屈，說假話、瞎話、時不時地還在那製造族群矛盾渾水摸魚……這麼惡質的政黨，執政及在野都只是會唯恐天下不亂，這難道不該退出歷史舞臺？什麼是在野黨之作為，我以為它應秉持是非正義，客觀公正地監督制衡斧正執政黨。面對執政黨出臺的一系列政策及作為，即使反對，也要用可行的可信的政策及作為去加以制止與反對。特別是在臺灣目前的“興利除弊”上，怎麼興怎麼除，要說出個一二三來……不要像現在的民進黨，只會說這不對那不好的，究竟怎麼個不對怎麼個不好又說不出個所以然。
說真的，這就像兩人惡鬥到失去理智的階段，相互揭短甚至肢體語言上的廝殺謾罵，對社會而言只能是慘不忍睹……理性地想想，人與人這樣大不了兩人分道揚鑣；而政黨間這樣，後果是什麼？它難道不會讓整個社會沉淪、墮落、亂象、是非不分，禮義廉恥全無嗎？它難道不會讓沒有競爭對手的民進黨更加地瘋狂、不理智到胡作非為嗎？（作者 山東省濰坊市科協 單福山）
（以上文章僅代表網友個人觀點，不代表台灣網立場）
