網際網路上不乏人氣高的明星萌寵，日本貓叔、姚晨的家貓“八頓將軍”、新週刊的非人類工作夥伴“新周貓”都是網友津津樂道的大眾寶貝，但近日一隻在微博上走紅的寵物猴“悟空”卻引發了爭議。昨日，科普機構“科學松鼠會”和“果殼網”都極力呼籲：豢養寵物猴並沒有看起來那麼美，如果硬是把猴子當萌寵，長期下來必然造成對人對猴都充滿危害的雙輸結局！（新華網6月6日）
養寵物無疑是一種有益身心健康的生活方式，可以舒緩壓力，調節枯燥生活，尤其對於老人或獨自生活的特殊人群，益處顯而易見。這就難怪一則寵物猴“悟空”喝飲料的微博會在網上引發轟動，並帶動很多“無良”商家“蠢蠢欲動”。說商家“無良”，是因為寵物猴相較於人們熟知的貓狗等寵物還是一個全新的事物。人們除了知道它的價格不菲之外，並不了解這種寵物猴適宜的人群，生長的習性，還有什麼危害。可是商家卻借“悟空”走紅之際，在微博上做起兜售幼猴生意，並“不懂裝懂”表示，“寵物猴子長不大”，“能活40年”。
事實果真如此嗎？幸好還有“良心”組織及時“出面”澄清，避免更多不明就裏的寵物愛好者上當受騙。先是熟悉動物的明星官方微博“江寧公安分局”從法律和猴子基因角度對公眾進行勸導，後來著名的科普機構“科學松鼠會”和“果殼網”又聯手為寵物愛好者對“悟空”習性和生長規律上進行了科學的分析，給公眾一個正面引導，希望更多的普通寵物愛好者認清“悟空”的真面目，不要盲目加入養“悟空”的危險行列。
從原微博關於“悟空走紅”的頁面刪除，我們可以看到網路這面“雙刃劍”不僅僅需要更多的監管部門，還需要更多有良知的媒體、民眾去自覺的發言監督，讓謠言及時大白于“天下”，不再誤導更多的網友。很多時候，類似的網上“悟空”們的“變身”炒作，並不像某些商家、網民告訴大家的那麼美麗。（台灣網網友：王繼凱）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
