原本在北京大學英傑交流中心舉行的講座，臨時換成北大博雅酒店。昨晚（6月19日），“打工皇帝”唐駿為“學歷門”道歉，他告訴在場聽眾，“不要學我。”（光明網6月20日）
唐駿的名字可謂家喻戶曉，“打工皇帝”也成了唐駿的代名詞，他是許多想在外闖蕩或者自主創業人士的偶像，而之前的“學歷門”事件指出唐駿個人及其創建公司的經歷有假，並有人指出他的文憑也是假的，一時間，“打工皇帝”用的是假學歷成了熱文。
“學歷”也就是“文憑”，在當下是個熱門，為什麼是熱門呢，因為我們生活中處處都以“文憑”說話：找工作需要文憑，在一級二級城市落戶口需要文憑，有時候孩子上學也需要家長拿出文憑才能錄取，有的找對象也得看文憑，沒有文憑的只能被人冷落……文憑，到底是文憑輔助著我們的生活，還是主導著我們的生活，我們應經有些分辨不出了，但是能夠肯定的是，文憑在現實生活中已經變得不可或缺了。
唐駿的“學歷門”事件源於科普作家方舟子對其微博的質疑，揭穿其履歷及學歷有假，一時引起網友熱議。支援唐駿的網友表示，既然人家能夠成功，就不僅僅是憑藉學歷，更多的是自身的努力，至於文憑造假，只是在成功之後在為自己“貼貼金”，也不會有很大影響；持反對態度的網友則稱，既然是公眾人物、成功人士，更應該注重誠信，對自己的過去負責，不應該造假欺騙世人。孰對孰錯，筆者在這裡不想追究，大家心裏都有自己的標準，但是筆者想說的是，唐駿偽造“學歷”，誰能說不是因為“文憑主導社會”的結果？如果大家不把文憑看的高於一切，那麼唐駿的學歷也就顯得不那麼重要了，成功依然屬於唐駿，源於他自身的努力和能力。
“學歷”很重要，這沒有錯，但是把學歷的作用看的太高，就錯了，人的能力不是一紙文憑就能說明的，沒有文憑不代表沒有能力，而有文憑也不代表就有能力，人們大都把文憑和能力相掛鉤，這是一種錯誤的觀點。學歷固然主要，卻不是衡量一切的標準，冷靜公平的看待文憑，才是正確的選擇。（台灣網網友：楊興）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
