7月9日11點49分，央視在播出義大利文藝復興名家名作展報道時，將米開朗基羅著名雕像大衛阿波羅生殖器部位打開工賽克。對此，有網友認為打馬賽克不尊重藝術品，質疑“誰在遮誰的醜”。下午15點54分，央視復播該新聞時，大衛阿波羅身上的馬賽克已經被去除。（7月10日《東方衛報》）
世界著名雕塑霎時變得“羞羞臉”，一時間引來網友熱議，多數網友對央視此舉不以為然，但也有不少網友覺得央視的做法“不可思議”。其實，央視給裸體雕像打馬賽克的行為邏輯並非“不可思議”。在播出影響方面，國家仍有諸多限制，儘管已經過時，但存在就必須遵守，尤其是作為一個具有獨特影響力的新聞機構。
給裸體雕像打馬賽克，或許是基於兩種考慮，一者，赤裸裸地呈現雕像原貌，有可能會因觸及相關管理規定而受到懲罰，二者，觀眾的審美情趣怎樣，會不會因此而受到負面影響，比如藝術成了一些人眼裏的低俗宣傳，等等，相關方面不敢妄下論斷。因此，與其到頭來受到相關部門的處罰，或者被觀眾指摘，倒不如用馬賽克遮掩過去。
然而，事實證明，給裸體雕像打馬賽克的做法正好適得其反。節目播出後不久，觀眾的批評和質疑就迎頭而來。這是因為，關於裸露的藝術品，內心乾淨的人看到雕塑之美，而有低級趣味的人看什麼都會是少兒不宜。對於雕像這類藝術品，稍具常識的人都不會用低俗的眼光去審視，實際上，在博物館展出時，也沒有對人的年齡進行限制。
此外，在觀眾的壓力之下，央視重播後去掉馬賽克，也未見因此而受到相關部門的懲罰。由此可見，央視真的多慮了，而這也反映出央視存在的弊端，一方面是把過時的限制看得太過神聖，缺乏挑戰的勇氣，另一方面是缺乏對觀眾的認識和了解，尤其是觀眾審美觀的了解，仍習慣於以高居在上的姿態，判斷觀眾的需求。
所幸，觀眾的質疑和批評得到了重視，由首播打馬賽克到重播不打馬賽克，無疑是一種進步。但這顯然與觀眾的期待還相距甚遠，更重要的是，央視應該就此進行反思，在播出機制上要敢於創新、勇於挑戰過時的條條框框，充分尊重藝術的完整性，更多地尊重觀眾的審美需求和現實需求，如此，才能贏得更多觀眾的尊重和歡迎，真正樹立起應有的影響力。（台灣網網友 禹海君）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
