長假第一天,免費高速使不少地方堵成了一鍋粥,高速路幾乎成了停車場,有人甚至在高速公路上遛狗。(中國廣播網)
這種狀況的出現,草民早就有預料,根本原因免費不是罪過,而是管理措施和應急方案沒有跟上,大堵車表現出有人毫無準備和防範,那就是高速公路管理公司們,不能免除他們有意放放水,造成混亂來倒逼這項惠民措施的更張。這不奇怪,在改革深水區的每一個動作,都是利益的博弈,因為改革的副產品,中國已經形成了不同的利益集團,更為可怕的是不同的利益集團都有自己的代言人。
面對如此大堵車,免費肯定是引發堵車的動因之一,因為第一次實行這樣的政策,中國人有處女情結演化而來的喝頭啖湯的習慣,必然會引發高速出行車輛的井噴,就像春節是抹不去的行路難一樣,這是人口眾多,流動性增大發展中的成長陣痛,但是這不能影響這項惠民政策的繼續完善堅持,而採用某些主流經濟學家眼中的秘密武器來解決!
對於這次高速大堵車,經濟學家李稻葵表示,價格是社會協調機制,高速免費等於動員大家“123”一起上路堵車。今日中國,有車族不是最低收入層。真為了民生,為何不宣佈長假高速漲價50%,所有增加收費分給100個貧困縣,扶貧辦學呢?
這位經濟學家眼中的漲價,一可“殺富濟貧”,二是扶貧辦學,可謂冠冕堂皇一箭雙雕,且不去送他是事後諸葛亮,但是這種30年來屢試不爽的經濟社會管理的招數,其實成了利益集團暴富奔小康的利器,君不見水要漲價,沒見浪費水的人在減少;君不見電要漲價,沒見電站在關閉;君不見油要漲價,沒見大街小巷車在減少。等等……,漲價固然是這位主流經濟學家的社會協調機制,可是他帶來的利益的轉移,並沒有使貧窮的人們受惠多少,相反貧富差距在不可抑制的在拉大,相對貧困人口在一遍漲價中悄悄地增多,利益集團的腰包卻在這種公開的打劫中越來越膨脹。任何社會管理措施都是雙刃劍,就看受傷的主流是誰?高速漲價100%,也不能在貧困地區多見一個希望小學的。
我們黨是“三個代表”的黨,如果任何一項措施不能惠及最廣大人民群眾的利益,那就是失誤的!固然富人是社會發展的重要活力,可是沒有龐大的貧窮人情的生活水準的提高,富人最終要被憤怒的小鳥吞噬。
高速公路免費出現的堵車,是管理方面的嚴重失誤,是懶政庸政的體現,絕不是這項代表著讓利於民的改革措施的方向有問題,堵是某些人的思想,是有些人習慣了鯀的做法,也有問題就依靠漲價來堵,而普羅大眾呼籲大禹,不能因噎廢食,面對“內需”不暢的漫天洪水,開溝建渠、築壩修堰,引來源頭活水,讓草民的財富也高速暴漲起來。 (台灣網網友:肖勇)
(本文為網友來稿,不代表台灣網觀點)