昨天，被小販打傷鼻梁的城管隊員何秋樹收到了南坪商圈負責人頒發的1000元“委屈獎”，以表彰他打不還手罵不還口，自始至終文明執法。（10月10日《重慶商報》）
這名城管在執法的過程之中，為了做到文明執法，始終是打不還手罵不還口，結果讓小商販打傷了鼻梁。相關負責人應該對該城管及時採取獎勵措施，但是這種獎勵不應該被稱為“委屈獎”，應該改稱文明執法獎，或者使它更為合適的叫法。
這名城管被打，錯在打人的小商販，不在文明執法。既然這名小商販動手打傷了人，相關部門就應該對這名小商販依法採取懲罰措施。可是，相關的新聞報道並沒有介紹相關部門對這名小商販的處罰措施，反而把對這名城管的獎勵稱之為“委屈獎”。這樣一來，不僅相關報道不夠完整，由於對具體獎勵不嚴肅的稱呼，也容易讓人對文明執法產生誤解，讓人認為文明執法的要求不合理，才讓這名城管受了委屈，被人打傷了鼻梁。
一般情況下，人只有受到不公正待遇之後，又沒有得到公正的處理結果，才可以被稱之為委屈。雖然這名城管得到了小商販的不公正待遇，但是相關負責人在事發之後，便及時向其頒發了1000元的獎金。這不僅是對城管文明執法的肯定，也是一種物質補償。換言之，雖然這名城管得到了不公正待遇，但是他卻得到了公正的處理結果。因此，筆者覺對這名城管的獎勵，不應該改稱之為“委屈獎”，應該換一個合乎實際的名稱。這樣不僅能激勵其他城管做好執法工作，也可讓讓獎勵顯得更為莊重。
我們要保證社會的和諧與穩定，不僅需要執法人員文明執法，也需要民眾文明守法。在這裡，這名城管在盡力文明執法，可是小商販沒有做到文明守法，依然會危害社會的安定與和諧。因而，我們在倡導文明執法的同時，也應該引導民眾文明守法，只有同時從“執法”和“守法”兩個環節下功夫，與此相似的問題才能得以有效解決。
民眾沒有做到文明守法，大多是因為民眾不了解守法的重要性，以及不知道自己怎樣做才算是守法。這就需要政府以及相關執法部門，時常組織各類普法活動，引導民眾守法、遵法、護法，讓法律成為民眾真心遵守的生活準則。若是普法工作能夠取得如此成績，執法工作也會變得很容易，社會也會變得更和諧。 （台灣網網友 馬振國）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
