永嘉縣一處只有4名工作人員的政府辦公場所，被網友稱為猶如“豪華別墅”，網友還將其照片發到網上，質疑其建造太過奢侈！事件所涉政府部門回應稱，辦公樓建造是“嚴格按照政府規定的相關程式來的”。1月5日，溫州市紀委相關人士表示已關注此次網路輿情，並向領導進行了彙報，後續調查情況會在微博進行公佈。（人民網）
不說事件本身的效應，就說對待這件事的態度，網友質疑這是應該的，網友的質疑也是為了搞清楚事實真象，讓社會充滿正氣，充滿生機，更有公平和正義。
建設美麗中國，沒有網路的力量，沒有網友的質疑，很難實現，也難以實現，正是網友的質疑，才校正了一些過失，彌補了我們工作中的不足，提醒了工作中應該注意的事項。胡錦濤總書記當年視察人民網時提出，我們黨委和政府的工作要“問計於民，問策於民，問計于網”，這就是說，我們要真心實意的聽取網友的意見，更要重視網友的意見。
如今我們一些政府，總是不愛聽網友的意見，把網友的意見當作耳旁風，或者說是過眼煙雲，無足挂齒，結果讓網友很受傷，更讓我們的工作多了些失誤，多了些不該發生的事。而且政府也與網友捉迷藏，玩起了貓和老鼠的遊戲。
只有4名工作人員永嘉縣水文站到底建設沒有建設“豪華別墅”，這個需要證據，也需要正確對待，積極的態度，認真負責，就會促進工作，改變作風。但事件所涉政府部門回應時稱，辦公樓建造是“嚴格按照政府規定的相關程式來的”。那麼“豪華別墅”符合那裏的規定？誰能說清楚，似乎誰也說不清楚。因而他們似乎認為，好象網友是睜大眼睛說瞎話，明明是政府規定的相關程度來的，你有什麼權利來質疑，貓是不是吃多了撐的，沒事幹了。
其實，這不僅僅是政府相關部門的不作為，更是政府相關部門對自己本職工作的一種褻瀆，手握權力，就可以頤指氣使，不可一世，拿網友開刷，似乎對待網友的質疑也是兵來水擋，將來土掩，反正有辦法對待你。
如果這樣，網友質疑有何意義？公權如何更好的接受監督？接受質疑？難道說“嚴格按照政府規定的相關程式來的”就沒有什麼事了？或者說就合法了？
政府所花的每一筆錢，都是納稅人的錢，用在何在，有何用途，更應該向納稅人說明，而網友質疑也是替納稅人質疑，政府相關部門說清楚，弄清楚，難道說難嗎？這只能說是其矯枉過正，或者說是“六月裏蘿蔔心裏虛”。
一方面，自己對此事無法說清楚，不去調查，只是糊弄網友，迷惑公眾。另一方面，事情說清楚，就會真相大白，讓大家抓住了政府相關部門的小辮子，從而讓其失去威信。
網友質疑永嘉縣水文站太過奢侈，猶如“豪華別墅”，這不僅僅是網友的質疑，而且也是社會的一種監督，對此，政府相關部門更應該放下架子，接受監督，調查清楚，錯了就是錯了，承認錯了，才會更好的樹立政府形象，也能提升公信力，而且也會贏得網友的理解和支援，更可以把工作做的更好。否則，只能把事情搞砸，也讓網友對政府失去信心，更讓我們一些政府失去諸多的支援和幫助。
政府回應網友質疑不應玩貓捉老鼠遊戲，玩貓捉老鼠遊戲，受傷的總是政府，而非網友，俗話說：“舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬”，只有認真對待網友的質疑，政府才會樹立形象，才會真正替人民群眾說話，更讓自己的失誤少一些，讓工作更好一些。（台灣網網友 白東河）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
