昨天，中國社科院《中國新媒體發展報告（2013）》指出：中國微博用戶整體呈現學歷低、年紀輕、收入低特徵，高中學歷以下佔74.88%。低收入和無收入群體是絕對主流用戶，月收入5千元以下佔92.2%。其中無收入群體人數最多，達到9183.5萬人。（6月26日 《新京報》）
低學歷、年紀輕、收入低，這樣的基本特徵套用現代的流行語就是屌絲。那麼，微博是不是真的已經成為屌絲們的“理想國”，成為屌絲言論集散地呢？從社科院的藍皮書上看，確實如此。但是，拿什麼來解釋這樣現狀呢？在這些微博用戶中，學生佔據大宗，而所謂具備屌絲特徵的人群又是主流，不得不說，從國外的社交網路過渡到中國後發生的質變。微博的本意原來就是社交網路，是人與人之間的互動平臺。在中國，微博卻成為反腐利器、吐槽的場地，讓很多外國人看不懂。
對於不同的人而言，使用微博有不同的目的。有的人將其視作一個純粹的個人交流工具，釋放生活中的點滴；有的人將其視作自媒體工具，不斷傳遞新的資訊，尤其的新聞源頭；有的人將其視作獲取新聞的主要渠道；有的人將其視作吐槽的場地，釋放自己的情緒。對於筆者而來，微博不僅可以及時獲取新聞，還能夠及時分享點滴生活感悟。所以說，由於不同人的不同需求，微博的用戶自然參差不齊，這本身沒有大驚小怪的，是一個再正常不過的網路存在生態，而藍皮書指出的結論卻有著另外的暗語。
根據藍皮書統計，在去年出現在媒體上的671條謠言中，有461條提及謠言的傳播渠道。超過1/3（34.7%）的謠言以微博為主要傳播渠道。三分之一的謠言通過微博傳播，而屌絲又是微博用戶的主體，接下來會不會封殺微博這個交流工具呢？這才是筆者所擔心的。謠言的出現有著多個因素，一個關鍵的因素官方消息的滯後性，當官方消息不能和謠言賽跑的時候，謠言自然就會被傳播。當然，這也提醒微博用戶在轉發的過程中提高警惕，區別謠言與否再進行傳遞。否則，微博真的就成為謠言的集散地而不是一個社交平臺，更不會是屌絲的“理想國”？
從藍皮書的數據看，微博確實已成為屌絲們的言論集散地，但屌絲也沒有什麼錯誤，只要在傳遞資訊過程中亮起“火眼金睛”，甄別謠言。將微博打造成為一個真正的自由空間，又有何不可呢？但也要謹防各種因為屌絲身份而忽視甚至否定微博的行為。（台灣網網友 王傳言）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
