沒有哪個話題能夠這麼全民關注、持久不衰，從年頭持續到年尾，從北方覆蓋到南方，甚至還將持續更長的時間、覆蓋更廣的範圍。
這就是霧霾。以摧枯拉朽之勢席捲神州大地，或者在不經意間佔據報紙的頭版頭條，或者突如其來挑逗人們敏感的神經。進入10月，霧霾又“如期而至”。
歷史上遭受霧霾折磨時間最長的大城市是號稱“霧都”的倫敦。“陰霾”、“昏暗”等詞在19世紀的英國名著中常常出現。大文豪查爾斯?狄更斯的小說《荒涼山莊》的開篇就細緻描述了倫敦的霧霾，“那是一種沁入人心深處的黑暗，是一種鋪天蓋地的氛圍。”倫敦霧霾，曾致兩個月內超過1.2萬人喪生。
而這一次，霧霾來到了中國。千里霾伏，萬里霧飄，身處此間，插翅難逃。無論是誰，在霧霾籠罩之下，都有一種深陷牢籠的無力感。
雖然剛剛開始，霧霾還沒有致命，但恐懼已經環繞著我們。
對於霧霾的恐懼，在於它看得見卻摸不著，有圖像卻無真相，不是人類的必需品卻如幽靈一般遊蕩在我們周圍，偶爾露猙獰，毀人于無形。你不知道明天會不會“遛狗不見狗”，也不知道你的身體在霧霾的侵襲下會發生什麼樣的微妙病變，更不知道這樣的狀況會持續多長時間。太多的未知未解，導致了我們的集體恐懼。有恐懼是好事。至少，有恐懼就會想辦法，就會有行動，就會動真格。怕就怕在不恐懼，甚至是有恃無恐。
這不，已經有網民發明瞭“喂人民服霧”這樣的新詞，有股民在霧霾中發現了環保方面的“牛股”，有商人在霧霾中嗅到了售賣“新鮮空氣”和空氣凈化器的商機，有媒體找到了“導彈打不準、有利於軍事防守”的證據，更有革命的樂觀主義者勇敢地站出來放言：霧霾帶來五大意外收穫，讓中國人更團結、更平等、更清醒、更幽默、長知識。
“意外收穫”——多麼精準的用詞，多麼正面的判斷，仿佛霧霾是天上掉下的餡餅、是老天賜給中國的禮物，披著朦朦朧朧的浪漫主義色彩，給我們的生活帶來了滿滿的“正能量”。霧霾，迅速在各式的嬉笑怒罵中演變成了娛樂詞彙。
我們都知道，霧霾面前，誰也無法置身事外，每個人都是必須真正行動起來。可現實卻是，只要風一吹雨一下，就可以睜只眼閉只眼，一切行動照舊，繼續鶯歌燕舞喜大普奔。甚至，風還沒吹來，雨還沒落下，霧霾還沒走，我們的調侃已經鋪天蓋地排山倒海，我們“把喪事辦成喜事”的本能已經蠢蠢欲動。
這樣娛樂式的調侃，偶爾為之，還可以看作是霾中作樂，是一種對治霾不力的控訴，是一種對健康焦慮的無奈之舉。但是，如果霧霾繼續隔三差五地來，如果關於霧霾的調侃繼續娛樂至死，我們將陷入“治霾疲勞”的一團僵局。
有心人可以觀察到，霧霾還沒有“離開”，但我們已經顯現出“治霾疲勞”的端倪。
君不見，科學的治污措施淹沒在眾聲嘈雜之中，有效的抗霾手段在無厘頭的調侃中變得模糊，職能部門佯裝淡定卻無所適從，媒體的價值判斷也在爭相吸引眼球中變得可有可無。而具體到個人，習慣成自然，見怪已不怪，該吐槽的依然吐槽，該大罵的依然大罵，該創作段子的依然創作段子。霧霾天氣由偶爾出現到經常遭遇，可我們的應對仿佛陷入“看慣了——吸慣了——習慣了”的怪圈。我們習慣停工停課，可是缺乏治理；我們習慣破口大罵，可是絕少反思；我們習慣各種調侃，可是行動依然。
“霧都”倫敦治理霧霾用了20年時間，我們要用多少年？我們的“疲勞期”又有多少年？
此問無解。因為，我們仍然沒有找到源頭。燃煤排放推給了汽車尾氣，施工揚塵推給了燃燒秸稈，工廠污染推給了炒菜油煙……最後一致推給了“風”，因為沒有風，所以有了霧霾。
這樣調侃語境下的推拖賴，又怎麼能度過治霾的“疲勞期”？
身體無健康，一切皆枉然。從公民健康的角度出發，霧霾倒逼經濟轉型發展。我們每個人都緊密地與現有的經濟發展模式捆綁在一起，既是獲益者，也是受害者。然而，經濟轉型怎麼轉？我們都在美滋滋地品嘗GDP迅速增長帶來的物質甜蜜，突然之間要放下那杯美酒，談何容易？！
治污控霾，三年，五年，甚至十年，二十年，絕對是一場持久戰，也會是一場疲勞戰。怕就怕，還沒有持久，就已經疲勞。
霧霾籠罩，沒有人能夠做到“自強不吸”。因此，少些調侃，少些娛樂，多些反思，多些行動，才是當下應對霧霾的“全民行動”。（台灣網網友：婁國標）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
