“公共場所注意舉止，不要裸露性器官”，11月28日，註冊名為@北京往事網站的新浪微博稱哺乳為裸露性器官，並稱哺乳婦女把北京地鐵當了“村裏的公交”，引發了網友聲討。（11月29日澎湃新聞）
現如今智慧終端越來越普及，人們閒來無事就喜歡發個微博，編個說說，在朋友圈裏點點讚，這樣的溝通不僅拉近了彼此的距離，而且也對周圍發生了什麼事情能夠有個第一手的資訊。但是資訊不是可以隨便發的，每一句話說出去都要負責任，即使是言論自由，也要想一下說出去的話會引發什麼後果。
公共場合為嬰兒哺乳的事很常見，為了照顧母嬰這個特殊的群體，很多公共場合都設立了專門的母嬰區，為的就是避免母親在哺乳嬰兒的時候的尷尬。但是，在這樣的做法還沒有完全普及之前，我們要對這樣的母愛行為，予以包容和尊重。
自媒體的觀念代表了誰？
在@北京往事網站的道歉聲明中，提到了“是由網友發佈我方複製，並未對其中內容進行修改”。這樣簡短的一句話，把主要責任變為了管理責任，看起來自己不再是主要對象，實際上，管理上出現的問題才是真正的問題，話誰都有說錯的時候，但是明知道說法有問題卻不去糾正，才是悲哀。
網路發聲，需要正能量。
“這裡是北京的地鐵之上，不是你們村的公交車”，一種內心的優越感表現的淋漓盡致，說好的平等、尊重都不知道被地鐵留在了哪個車站。同時，筆者也認為裸露乳房不是“裸露性器官”，如果按照這樣的邏輯去推理，以後女人出門都要把上衣穿的緊一些，徐洪波老師關於乳房主題的作品都變成了關於性的作品，豈不是失去了對人的尊重，對藝術的尊重，對母愛的尊重？輿論要有方向，發聲要有正能量。
這樣的尷尬，應該可以避免。
列車上產子的新聞被報道過很多次，對於這樣意料之外的情形，我們看到的結果是暖心的。車長認真指揮，廣播找醫生，眾人幫接生，顧客用衣物圍城墻等等，反倒是沒有一絲尷尬，這樣的做法，在其他的公共場合，為什麼就不能去做呢？微博附帶的照片中，女子旁邊圍了好多人，周圍的旅客用身體遮擋一下也不會有什麼不妥，只是大家都很忙，舉手之勞實在是太難了。
“與人不求備，檢身若不及”。當我們在評論這件事的時候，也應該對比自身，如果是自己，會有怎樣的判斷？（台灣網網友：王桂江）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
