3月起，一批經濟領域新規正式施行，其中包括《社會治安綜合治理基礎數據規範》國家標準。規範將推動落實快遞100%先驗視後封箱、100%寄遞實名制、100%X光機安檢等制度保障。記者走訪發現，福建省快遞市場上並非完全合乎規範，不用身份證甚至用假名仍然可以郵寄快件。（3月14日東南網）

　　推行快遞實名制，將極大增強快遞可追溯性和安全性，其好處不言而喻，然而，聽上去不錯的政策，為何到了落實階段就問題百齣？原因其實很簡單——對寄件人而言，擔心個人私隱洩露（這樣的事情此前並非沒有），不予配合；對快遞公司而言，同行競爭、利益驅動之下，斷不肯“認死理”，將客戶拒之門外；對監管部門而言，雖不乏政策支援，甚至可嚴厲到吊銷經營資格的地步，但正所謂法不責眾，大多數都違反，奈之若何？

　　如此這般，便成就了有令不行、有禁不止的尷尬局面。欲化解這樣的矛盾，追根溯源，還得從“寄件人資訊安全”這個關鍵節點下功夫。面對媒體質疑，福建省郵政管理局市場監管處有負責人言之鑿鑿，“郵件實名收寄系統”進行了嚴格的防泄密設計，可以確保用戶身份資訊安全。然而，鋻於普通人對技術細節無從了解，人們對這樣的官方回應仍是將信將疑，趨利避害的本能之下，很多人寄件仍會選擇非實名方式。

　　由此不難看出，在消費者個人資訊安全未能得到有效保障之前，快遞實名制只能是鏡花水月，看上去很美。好在有地方省份已就此著手，擬研發推出更為嚴格的監督機制，擬通過資訊化手段切實保障消費者的資訊安全。我們有理由相信，如果行業監管部門真能言而有信說到做到，並有足夠的耐心去宣傳推介，徹底打消老百姓的疑慮，想必快遞實名制落實起來也沒有現在這麼難。試想，誰會對於自己有利的事情一再推三阻四呢？到那時，對於個別為貪圖方便拒不守實名制規矩的快遞公司，監管方再來嚴管重罰也不遲。（台灣網網友：朱丹）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）