蔡英文擬大力推行的“新南向政策”引發很多臺商熱議，也讓臺灣昔有“帽子大王”稱號的戴勝通事件又再次回到公眾視野。戴勝通就是因當年響應臺當局號召前進中南美洲，結果不僅沒賺錢、反而公司倒閉，因而想要向臺當局申請賠償。在今年5月14日的一場座談會上，也有一名因2014年越南排華事件緊急撤退到大陸的臺商直言：他就是“南進”的受害者。

　　“新南向政策”是蔡英文的政策主張，但到目前為止，沒人看到任何有關南向政策的戰略論述，倒是“為了南向而南向”的意圖非常明顯。難道民進黨只是為了躲開大陸，只是為了民進黨的政治私利，就要臺商們充當“小白鼠”，並且是“看不到前途命運”的小白鼠？

　　有臺灣媒體指出：由這些事實可知，臺當局推動政策，不管往哪一向，都應審慎，因為臺當局只是一句話，企業面臨的卻是生死的問題；我們也希望新南向政策能為臺灣打開更寬廣的路，但以目前的情況來看，恐怕會成為南柯一夢。

　　在前文提及的14日舉行的這場臺商關於“一帶一路”的座談會上，被為“辣椒大王”的廣西兩岸紅現代農業公司董事長莊久毅痛陳自己就是“南進政策”的受害者。2014年5月越南發生排華事件，他連夜逃到中越邊境，來不及收的衣物都還留在那邊。莊久毅認為，如果產業在大陸已經成長，東南亞國家可作為擴展，但若沒有就不宜將東南亞國家作為事業的根基，“你的本跟根一定要在臺灣或大陸，才有辦法繼續生存下去”。

　　臺企聯會長王屏生也表示，他也是李登輝時期“南向政策”的受害者，當年曾與一二十位朋友到泰國投資，耗了兩年時間拿回來的不到17%，“真的是血本無歸”。王屏生直言：“南向政策”已經失敗過，又來一個“新南向”，搞不懂也毫無新意。他懷疑這也許只是一個口號，臺灣人很聰明，不會再被騙第二次。

　　所謂南向政策，就是運用臺當局的力量來推動臺灣與東南亞各國的經貿關係。這樣的觀念，從經濟的角度來看，本身就大有問題。企業要到哪去發展去投資，是一種市場行為，不是政客能干預或應干預的事。比如說，民進黨當局從來沒有鼓勵過臺商西進大陸，甚至是百般阻撓，但兩岸經貿在陳水扁時期依然持續成長。不勞蔡英文的南向政策，也已有不少臺商轉進到東南亞去投資，只是這些南進的數量遠遠低於西向的數量罷了，這裡包括了文化與語言的障礙、距離產生的交通成本、市場等因素，不是臺當局一個政策就能解決的。

　　島內早有輿論指出，民進黨當局的盲點就是以為可以擺脫大陸的影響而走出去，而這基本上是不可能辦到的。民進黨如果不能搞好兩岸關係，也就不可能與更多的國家與地區建立促進經貿交流（如降低關稅）、解決經貿糾紛以及保障各種投資權益等的關係，不可能為臺商提供“南進”的優勢，不論是政治或經濟，民進黨恐怕都會四處碰壁。民進黨如果不能認清這一點，卻想推動南向政策，恐怕只會害死輕信他們的臺商。

　　所以，為臺商找出路，並不是那麼簡單的事情。沒有一個和平發展的兩岸關係，沒有一顆專注于為臺灣找到經濟成長新引擎的決心，沒有一個拋開政治私利一心為民的情懷，民進黨不可能走得太遠。（台灣網網友：肖曼）

（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）