《歐洲時報》4月11日報道，美國總統特朗普的次子埃裏克近日在接受英國《每日電訊報》採訪時表示，父親對軍事打擊敘利亞的決定受到了姐姐伊萬卡的影響。埃裏克透露，伊萬卡對敘利亞的化武襲擊事件感到“心碎和憤慨”。（4月12日新華網）
4月4日，敘利亞西北部城鎮汗舍孔遭到疑似化學武器攻擊，造成包括兒童在內的數十名平民喪生，醫療人員在搶救傷員時，醫院也遭到攻擊。為了回應這次化學武器襲擊事件，美國發射約60枚巡航導彈，空襲敘政府軍目標。
空襲發生後，筆者立即寫了一篇文章《60枚導彈飛向敘利亞，特朗普、伊萬卡還是二人共同主意？》。文章指出，這次軍事行動是特朗普的主意，還是“總統助理”伊萬卡的主意，抑或是兩人商量的結果？答案是：應該是特朗普的主意；不太可能是伊萬卡的主意；伊萬卡應該給了特朗普建議。從埃裏克接受《每日電訊報》採訪的情況看，美國空襲敘利亞，伊萬卡起了決定性作用，“兒童”成了關鍵詞。
伊萬卡是“總統助理”，在很多重大問題上，肯定會給特朗普出主意。伊萬卡之所以主張美國空襲敘利亞，“兒童”成為關鍵詞，這可從兩個方面得到證實：第一，白宮發言人在回應美國軍事打擊敘利亞時稱，“如果你有孩子，你也會理解總統的反應”；第二，埃裏克說：“看到敘利亞無辜的兒童被化學武器攻擊後，皮膚受大面積灼傷感染的慘狀，我們全家都觸目悲感，伊萬卡感到‘心碎和憤慨’，父親也深深感觸，伊萬卡是3個孩子的母親，她非常有影響力。在這樣的情況下，父親認為應該要有所行動。”
“兒童”觸動了伊萬卡，也觸動了特朗普，於是，美國的60枚導彈飛向了敘利亞。但是，特朗普的行為沒有經過美國國會同意，沒有經過聯合國授權，違反國際法等相關法律法規，存在“激情動武”和“感情用事”問題。一者，敘利亞化武事件到底是誰幹的，目前沒有定論，為啥單單要對敘政府軍動武？二者，既然聯合國已經介入調查，為啥不等有了結論之後再精準打擊、定點清除？
脾氣暴躁、行為乖張的特朗普，有了“第一女兒”這個“總統助理”，應該說是美國民眾和國際社會之福。但在特朗普空襲敘利亞問題上，“第一女兒”犯下了“感情用事”的錯誤。父親和女兒一起治理美國，這在美國歷史上絕無僅有，本來已經廣受詬病，如果父女倆還對“感情用事”尤其是“激情動武”情有獨鍾，那麼，美國民眾和國際社會肯定不買賬。
戰爭解決不了問題，談判和協商才是解決問題的唯一正確之道；即使萬不得已要動武，也必須得到授權，必須瞄準目標，決不可肆意妄為。這是特朗普和“第一女兒”必須注意的問題。（台灣網網友：毛開雲）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
京ICP證130248號京公網安備110102003391