美國總統特朗普近日宣佈，取消奧巴馬政府與古巴達成的“單方面協定”，立即生效。美古之間的恩恩怨怨由來已久，雖然2014年美古關係實現“破冰”，但“破冰”容易“融冰”難，特朗普此舉意味著美古關係恐將再度反覆。（6月19日新華社）

　　特朗普上任後，採取了一系列“去奧巴馬化”政策，比如退出PPT等。特朗普“棒打”古巴，是否也是“去奧巴馬化”思維作祟？

　　美古恩怨由來已久：1959年古巴革命勝利後，美國一直對古巴採取敵視政策；1961年，美國雇傭軍入侵古巴失敗後，兩國斷絕外交關係；1962年，時任美國總統肯尼迪簽署法令，正式宣佈對古巴實施經濟、金融封鎖和貿易禁運；2015年7月，兩國正式恢復外交關係後，國際社會不斷敦促美國解除對古巴的經濟、金融封鎖和貿易禁運，而由共和黨佔據多數的美國國會卻無意解封。中國社會科學院美國問題專家刁大明認為，特朗普“棒打”古巴，是在用“去奧巴馬化”的做法來穩固共和黨的“基本盤”。因為目前，特朗普面臨“通俄門”的持續發酵和調查，唯一能夠平穩度過各種“門”的方法，就是保持黨內的團結和支援。

　　然而，特朗普“棒打”古巴，能否收到預期效果呢？一方面，特朗普這種做法，勢必激起古巴的強烈反抗——你說我的眼睛瞎，我說你的鼻子塌，古巴不會任由美國肆意胡來，至少“嘴仗”是必須打的。事實正是如此，特朗普指責古巴政府向朝方運送武器，加劇委內瑞拉局勢混亂，為暴力犯罪和恐怖主義提供庇護，暗中支援人口販賣和強制勞動；古巴政府對此作出強有力回擊，指責美國每年發生大量的謀殺案件和針對非裔人群的虐待和槍擊事件，種族歧視現象嚴重……古巴與美國“一個釘子一個眼”，雖然古巴“胳膊拗不過大腿”，但特朗普的日子也一定不好過。

　　另一方面，特朗普對古政策的調整，也許能夠獲得大量中老年古巴裔美國人的支援，因為他們是共和黨的支援者。但是，年輕的古巴裔美國人則不這樣認為。即使特朗普穩固了共和黨的“基本盤”，但也是暫短的，而且埋藏了“定時炸彈”，隨時都有可能引爆。何以這樣說？一個簡單的道理，現在的天下是年輕人的天下，特朗普“迎合”中老年古巴裔美國人，顯然是短視行為——也許可以讓自己度過短短的幾年總統任期，但給繼任者留下的是“爛攤子”。

　　特朗普“棒打”古巴，如果純粹是“去奧巴馬化”思維作祟，確實大可不必。美古經歷了半個多世紀的敵視，好不容易恢復了外交關係，如果特朗普因為“棒打”古巴，而讓美古關係回到半個世紀前，這顯然是讓“歷史倒退”。當然，由於特朗普當前情況非常危急，若“棒打”古巴是為“舍車保帥”，而且確定能夠收到效果，那也是特朗普個人的選擇。（台灣網網友：毛開雲）

　　　　　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）