據臺海網報道，為迎接年底重大選戰，國民黨、民進黨近來不約而同展開黨務人事調整，各自搭建了特點鮮明的“鐵三角”發言人系統。藍綠為何有風格全然不同的發言系統？記者昨日採訪了以政治公關研究見長的臺灣中國文化大學廣告係副教授鈕則勳。
當家不打架 藍發言人要沉穩
國民黨方面，留學歸臺的前發言人陳以信“重操舊業”，接下國民黨文傳會副主委兼發言人重擔，“總統府”前發言人李佳霏也“回鍋”擔任文傳會副主委兼文宣部主任，與現任文傳會主委范姜泰基，一起成為國民黨“九合一”選舉的發言人“鐵三角”。
政治記者出身的范姜泰基，作為發言人表現一向沉穩、少爭議；同樣出身媒體的李佳霏外形亮麗、談吐溫和，與傳統發言人的強勢作風大相徑庭；剛剛拿下倫敦大學經濟學博士的陳以信則文字論述能力強，此前屢屢投書媒體替國民黨辯護。
鈕則勳指出，國民黨的政黨性格傳統而保守，發言人也一貫作風偏保守，謹小慎微，攻擊性不足。“當然，這也可以說是執政黨應有的風度。國民黨當家，發言人的主要任務是向外界解釋、推介政策和政績，你總不能一天到晚炮轟在野黨如何如何，社會觀感會很不好，反作用力也會很大。”從這個角度說，藍營發言人風格偏沉穩、溫和也很正常。
在野無拘束 綠髮言人炮火強
蔡英文再掌民進黨後，找來曾在2012“大選”時擔任其競選總部發言人的徐佳青、林俊憲，及負責“大選”法律攻防的律師黃帝穎，三人都是名嘴級炮手，風格與國民黨全然不同。
兼任臺北市議員的徐佳青風格鮮明，“點到痛處但不刻薄、火力猛烈卻又能適時留給對手餘地”，是中間選民更能接受的發言方式；林俊憲性格謹慎，發言溫而不火，但在政治攻防上攻擊力十足；黃帝穎是政論節目常客，邏輯銳利、口條清晰，與各種公民團體關係密切。
鈕則勳說，民進黨發言人一直強調“大炮型”，攻擊性十足，相對國民黨發言人，少了很多拘束。面對接下來的重大選戰，綠營作為在野一方，必然會將監督、批評的角色發揮到極致，新“鐵三角”一定不會讓藍營好過。
藍不要個性 綠只問戰功
高學歷、書生型，是藍營“鐵三角”給外界的深刻印象。據鈕則勳觀察，淡化個人魅力、克制個人政治企圖心，是馬英九金溥聰體系的用人風格。以發言人為例，“馬金”需要的人選，是能徹底貫徹其命令、唯馬首是瞻，又不會利用這個職位蓄積個人政治能力的。
而從綠營來看，完全是“戰功決定論”。鈕則勳說，徐佳青、林俊憲、黃帝穎三人都是知名度高、專業性強的類型，民進黨不怕發言人能自己撐出一片天，反而喜歡刻意製造一種相加相乘的效果。不管是從個人能力還是上峰授權比較，綠營發言人系統都要強于藍營，戰力指數也會強很多。在選舉時期，藍營如果無法放權，給發言人更大自由度和發揮空間，在政績推介、危機公關等方面都會吃虧。
[ 責任編輯：李學磊 ]
