台灣網11月15日消息 據臺灣“中央社”報道，韓國與大陸完成自由貿易協定（FTA）實質談判，正在算計如何蠶食鯨吞臺灣產品在大陸的市佔率，反觀臺灣內部卻還在質疑影響大小。學者表示，愚民說法只會讓臺灣逐漸失去機會。
報道稱，臺灣與韓國出口到大陸的產品逾7成重疊率，韓國藉FTA先拿到零關稅門票，外界卻還有聲音批評臺當局“經濟部”假設的衝擊評估完全不切實際。
臺灣“中華經濟研究院”副院長王健全表示，經濟學在評估時通常會有“最悲觀”、“中間”及“樂觀”的3組數據，身為產業主管部門的臺當局“經濟部”一定是預估最惡劣、衝擊最大的情況，雖然呈現出“難看的數字”，但可以提醒各界早為因應。
他說，依據目前得知的內容，預估臺灣出口貿易短期內不會有直接衝擊，反而是“預期心理”影響比較大，可能會造成對將來的產業佈局不利。
王健全進一步解釋，外資目前對臺灣作為“通往大陸市場跳板”的角色還有想像空間；但如果預知10年後，韓國銷往大陸的面板免關稅，不僅臺灣自己的相關廠商不會在臺投資新設備，產業供應鏈將中斷外，連外商都可能捨棄臺灣，轉向韓國或大陸設廠投資。
他強調，產業政策跟貿易政策一個在前鋪路、另一個就做為後盾，要相輔為用，才能先佔優勢。
據韓國官方網站指出，“中韓FTA除可減少關稅及非關稅障礙，增強韓國產品競爭力及通關順利外，其他包括服務貿易、投資、法規與合作”。
臺灣“環球經濟”社長林建山指出，韓國爭取和大陸簽FTA，看重的就是大陸龐大的內需市場。服務貿易包括電子商務、通信服務及政府採購等類別，都是大陸首度對外開放，且大陸、韓國將全面性展開產業合作，互設產業合作園區，這些都是臺灣至今沒有爭取到的條件。
王健全也認為這些內容“影響深遠”。他說，產業升級轉型不是那麼簡單，韓國雖比臺灣大，但其內需市場僅有約5000萬人，要做品牌、制定產品標準等，沒有大的市場規模很難成功。
同時，王健全指出，臺灣有7成經濟總額（GDP）、6成的就業人口都要依賴服務業，但僅靠2300萬人口內需市場的服務業規模很小，加上近年來臺灣人口、所得都沒有增加，以致消費停滯，服務業根本喪失自發性永續成長的機會。
他表示，為了臺灣的未來，臺灣方面應儘快通過《兩岸服務貿易協議》，“不能關起門來壯膽”，企業還是要靠外需市場擴充規模經濟，提升競爭力，不然規模小就只需要些會計、服務生、廚師、總機小姐等工作，“大學生根本沒有用武之地”，也難怪行情永遠只有22K。
王健全說，全球化時代，人才和資金都是流動的，資金會選擇有報酬、前景的地方流動；臺灣的薪情不佳，人才就只能外流到香港做金融業、澳門當荷官發牌、澳洲剪羊毛、紐西蘭摘奇異果等工作，也沒有企業願意培植研發、財務調度等高階人才，“不改變就是溫水煮青蛙”，人才、資金跑光光。
他表示，以前臺灣有WTO當護身符，各經濟體要以國民待遇平等對待，但目前流行的FTA、區域經濟整合就是歧視主義，不參加的人就是被歧視的弱勢。部分人士指稱FTA不會影響，根本是愚民說法，FTA產生的長期影響是蠶食鯨吞臺灣的競爭力，“對年輕人是很大傷害”。（台灣網 朱煉）
[ 責任編輯：朱煉 ]
