臺灣《中央日報》網路報27日文章,原題《柯文哲不解“九二共識”,會不解“一邊一國”?》,全文摘編如下:
針對大陸國臺辦主任張志軍說,“希望所有人都能認同九二共識”,臺北市長候選人柯文哲稱,“到底內容是什麼”?顯然採取了回避的態度,因為他知道,表示認同“九二共識”,支援民進黨的民眾就會離他而去。否定了“九二共識”,中間選民也會離他而去,那他就必敗無疑。
張志軍不是衝著柯文哲而來,而是在公開活動時應臺灣媒體提問所作的回答。張志軍的回答一方面是大陸既定的立場,另方面是國共兩黨自2005年以來,兩岸自2008年以來的共同主張,自然也就沒有介入臺灣選舉之意,卻是兩岸關係和平發展、臺海局勢和平穩定所不可或缺的要素。柯文哲志在當選臺北市長,又閃躲非常重要的“九二共識”,其責任感如何,選民自可衡量。
聰明如柯文哲者,縱使沒有時間翻閱數據,一分鐘打電話請教相關學者,就能得到“九二共識”的答案:1992年兩岸就“一個中國原則”達成各自以口頭聲明的共識。民進黨歷來反對“一中”,也就否定“九二共識”,這正是為何李登輝、陳水扁先後主政時,分別提出違反“九二共識”的“兩國論”和“一邊一國”,引起臺海危機的原因。
柯文哲稱,“九二共識”是標簽化的作法,他“非常討厭”,並說,他的底線是“中華民國”。這反而是他把“中華民國”標簽化了。因為建立於1912年的“中華民國”,及其于1947年所制訂的“憲法”,一個中國、國家統一都是不可排除的內涵,也就沒有理由否定“九二共識”,否則就和民進黨一樣主張兩岸“一邊一國”或“臺灣獨立”了。如此一來,他口中的“中華民國”不過是貼在胸前騙選票的標簽。
如果他堅稱不解“九二共識”內容,所以無法予以認同,那麼他敢就內容一目了然、簡單易知的“一邊一國”表態嗎?預料他一定不敢說海峽兩岸“一邊一國”,因為他會嚇跑中間選民、“經濟選民”。他也一定不敢說反對“一邊一國”,因為那會趕走民進黨的群眾。這種對重大政治問題不表態的選戰作風,其實正是檢驗是否適任臺北市長的標準。
[ 責任編輯:范斯騰 ]