臺灣知名作家桑品載在中國時報撰文指出，先把帥和將兩個職位(也是身份)作粗略區分，前者，是統帥，是最高領導人，要有“運籌帷幄，決勝千里”之能，為了大局，可不在乎輸了某個戰役。如果他同時又是戰將，當然最好，但形勢不見得能使人兩者皆得。
將，須善戰，不怕死，馬革裏屍是榮耀。將，需鑽研戰術，但戰術還得服膺戰略，戰略由帥決定。
諸葛亮曾對劉備說：關雲長是將，不是帥。項羽力拔山兮，氣蓋世，有射石飲羽的大力氣，卻敗在流氓頭子劉邦之手，所以項羽是名將，稱不上名帥。北宋楊家軍，70歲老阿姆佘太君曾奉皇命掌帥印，難道是叫她提著楊家槍去衝鋒陷陣？當然不是，是因她有領導能力。
把帥與將作以上區分，雖顯草略，但大致是如此，再說一句，將可死，死了還有別的將;帥不能亡，帥亡意味旗幟倒了，這個陣營垮了，雖然也有中興例子，但得另起爐灶，畢竟大難特難。
朱立倫是國民黨主席，是國民黨之帥，黨內民調顯示他同時也是國民黨2016年的第一戰將，雖從整體民意來看，他戰蔡英文仍凶多吉少。其次如王金平及後來冒出來的洪秀柱、楊志良等人，有的自喻“廖化”，有的更像周倉，這些“將”，冷酷地說，勝選機率微乎其微。國民黨內瀰漫著失敗主義思想，有此思想的原因，不只是士氣問題，更是實力問題。
孫子兵法言道：多算勝、少算不勝，而況無算乎。算，是主帥的責任，會計博士朱立倫精打細算更應是他的強項。如今外部形勢不利國民黨，黨內又勾心鬥角，他若出征，不啻撞墻式的孤注一擲，他必須想，冷靜想，國民黨不無可能畢其敗于一役，敗後國民黨雖不會消失，但體制可能變了、思想改了、作風不一樣了，現在還掌握黨權的朱立倫，接受這種轉型嗎？那可是要對歷史負責的。
[ 責任編輯：張曉靜 ]
