臺灣《聯合報》日前公佈民調，蔡英文與洪秀柱之比為45%：33%。洪的支援度相對於“破磚”時的46%，有明顯下滑趨勢。其實原因不難理解，由於“破磚”是當時的新聞焦點，新聞的聚焦效應加上洪秀柱那時頻頻造勢，她的個性又明顯區隔了傳統的男性政治“天王”，“破磚”民調拉高確有脈絡可循。現今“破磚”的邊際效益遞減，是因為畢竟已不是新聞熱點，且洪秀柱造勢已進入“大選”進程，密集度當然不若初選，這些都是其民調下滑的原因。所以持平來說，洪的民調支援度下滑應在預料之中。
即便民調下滑，33%的支援度對洪秀柱來說其實並不差。畢竟才起步兩三個月，就能和蔡英文沒有太明顯的差距，這代表洪秀柱後勢猶可為。她戰力強、攻擊火力猛，現階段面對綠軍週邊團體的質疑與批評，都能用證據加以化解，某種程度能突顯其團隊的危機處理能力並不差。因此，洪秀柱應該有機會透過戰略及戰術的強化，繼續拉抬自己的支援度。
然而，洪秀柱真正要正視的弱點，應該是民調數據中挺藍的支援者對她的支援度僅68%，還有23%的人支援蔡英文的情況。這代表洪秀柱對於淺藍族群選票的獲取，仍然力有未逮，支援她最為有力的，應該仍屬深藍族群。
由這個數據進一步延伸討論，洪秀柱若無法正視這樣的情況進行補強，她恐怕會陷入2008年美國總統大選共和黨候選人麥凱恩副手佩林的困境。佩林競選之初雖引起旋風，點燃基本教義派熱情，但後來一些言行引發爭議，反而使自己深陷“極端右翼代表”這一形象，拓票能力受到局限。以現在的洪秀柱來說，其政治光譜及兩岸立場均有可能被民進黨操作，若真如此，對於她拓展中間及淺綠選票勢必受到限制。
另外，就年齡層來看，洪秀柱在40歲以下年輕族群中的支援度，遠遠不及蔡英文，仍有努力空間。由此可見，即便洪秀柱目前在網路上的討論度頗高，年輕族群似乎對其有些興趣，但這數字突顯出年輕族群對洪秀柱的黏著度仍然不夠，青年票盤的攻堅仍需強化。基於此點，洪秀柱應在形象上凸顯女性的柔性價值，跳脫原來太過剛性的“訓導主任”形象。她應該運用所有可能的時機，來突顯出自己深耕基層時與民眾互動的感性故事，來建構剛柔並濟的形象，才能防堵對方將其形象刻板印象化的攻擊。
最後，洪秀柱陣營目前已經啟動中南部的競選造勢行程，一方面可藉以試水溫、測人氣，另一方面可以進行自身組織人脈的建構，與國民黨傳統組織戰分進合擊。然而應該注意的是，中南部的行程不能只流於一般傳統的掃街拜票，洪秀柱應該為中南部行程建構一個主題，除了有組織經營的效果外，更應該寓文宣攻防操作的思維于其中，並進一步和政策規劃作結合，才能突顯整體戰略，補強競選起步慢的弱勢。
海峽導報特約評論員鈕則勳(中國文化大學教授）
[ 責任編輯：李寧 ]
