臺灣再度政黨輪替後,兩岸交流趨冷,下周登場的臺北和上海“雙城論壇”將實現首度破冰,臺北市更有意進一步爭取大陸全程參與2017年世界大學生運動會(臺灣簡稱世大運),並規劃聖火傳遞經過大陸城市。對此,大陸學界看法不一。有學者認為,只要臺灣按規定走,不該出現“國旗”時不出現,一切好談;也有人認為,“雙城論壇”只涉及城市交流,但世大運屬於國際賽事,涉及更高層次,大陸不見得會埋單。
有關聖火傳遞問題,18日成為島內熱門話題。據臺灣“中央社”報道,臺北市長柯文哲當天在接受採訪時稱,聖火傳遞路線一開始規劃很多歐洲城市,後來跟“行政院”達成共識,世大運是國際賽事,最重要目的是通過它讓臺灣走出去或增加臺灣附加價值,因此現在聖火傳遞路線的城市中,主要是能增加臺灣觀光客的國家和地區才會加入,希望納入大陸城市的邏輯也一樣。他說,最近幾個月陸客人數減少,所以日本、韓國、東盟10國和伊斯蘭國家是主要目標,但聖火路線還在規劃中,未確定要納入哪些大陸城市。至於此議題是否會在“雙城論壇”上討論,柯文哲稱,臺北市跟大陸聯繫管道很通暢,不用特別在論壇上討論。
此前在17日,世大運執行長蘇麗瓊透露,已通過不同渠道爭取大陸參與世大運開幕及閉幕典禮,且聖火傳遞路線“當然也期待納入大陸的城市”。蘇麗瓊稱,目標是希望所有國家和地區都能全程參加賽會,大陸當然也不例外,而且他們確實有很多好手,希望大家站在“運動無關政治”的立場上,一起競技。據她透露,世大運規定聖火第一站要從起源地巴黎索邦大學開始,第二站則是下屆主辦方義大利,其餘後續路線還在規劃中。《中國時報》18日稱,根據慣例,聖火傳遞路線在開賽當年的3月確定,賽前一兩個月“開跑”,“因此,北京等大陸城市是否會在規劃路線內,充滿任何可能性”。文章回顧稱,2009年9月臺北市主辦聽障奧運會,大陸代表隊缺席開幕式,同年7月高雄辦世運會,大陸隊同時缺席開閉幕典禮,主辦單位只好請大會工作人員代表持旗上場,外界認為大陸是在“技術性回避”。
臺灣雖然強調“運動無關政治”,但2007年,正是臺灣當局決定拒絕北京奧運會聖火入臺,創下奧運史上拒絕奧運聖火入境的首例。當時北京宣佈“規劃聖火從越南胡志明市傳入臺北市,再傳進香港、澳門”後,臺灣“體委會”及“中華臺北奧委會”隨即舉行記者會稱,這條路線有損臺灣“主權”且有“矮化”之嫌,“臺灣不歡迎聖火入臺”。
針對臺北有意讓世大運聖火傳遞途經大陸,臺北市政府大陸工作小組委員賴岳謙認為,柯文哲勢必先與民眾溝通,但會被批評,因此他不樂觀。另一委員董立文說,世大運是國際性賽事,聖火傳到大陸代表共同參與,應該並非毫無機會。大陸學界則看法不一。北京清華大學臺研院副院長巫永平對《中國時報》說,國際賽事有一定的規章,只要臺北市“按規定走”,大陸代表團沒理由不參加開閉幕式,“但如違反規定,大陸不惜罷賽抗議”。所謂“按規定”,他說,就是比賽過程、觀眾席不應出現“中華民國國旗”,如果臺灣全程以“中華臺北”名義參加,大陸會一如既往支援相關國際賽事在臺舉辦。至於聖火傳遞途經大陸城市,巫永平說,唯一問題是“國旗”及政治性口號不應出現。上海臺研所常務副所長倪永傑稱,就是不能讓外界有“一邊一國”的印象。華東師大兩岸交流所副所長包承柯則認為,“雙城論壇”繼續舉辦,不意味著臺北市承辦的世大運,大陸也會“埋單”。【環球時報駐臺北特約記者 張雲峰】
[責任編輯:李寧]